撤销

fmy · 发表于 2015-3-4 20:08:44

huzengyun 发表于 2015-2-16 18:22
不明白已经有了标准普的验证了，为什么还要有95%的显著性这个线？看了魏老师的书里面单独提了95%的线。请求 ...

95%的显著线就是通过标准普算出来的，最后对比是与95%的显著性比较吧。。不知道理解对不对

huzengyun · 发表于 2015-3-5 18:23:06

fmy 发表于 2015-3-4 20:08
95%的显著线就是通过标准普算出来的，最后对比是与95%的显著性比较吧。。不知道理解对不对

是这样的，白噪声和红噪声有不同的标准普。我现在弄明白了。多谢啊。不过好像对于时间序列的多周期分析现在是不是EEMD最热的方法，起码小波分析比功率谱要好。

danrushui · 发表于 2015-3-9 10:23:26

谢谢楼主

fmy · 发表于 2015-3-10 11:10:03

huzengyun 发表于 2015-3-5 18:23
是这样的，白噪声和红噪声有不同的标准普。我现在弄明白了。多谢啊。不过好像对于时间序列的多周期分析现 ...

反正基于EMD的方法应该还是算相对比较新吧，但我也没有研究过这方面的。我一直有困惑是不是用小波分析的都要用显著性来检验，但是好多文章又没有检验其周期的显著性。

langlangxie · 发表于 2015-3-10 13:18:47

好code，一直想学习

午后阳光 · 发表于 2015-3-10 15:41:36

先下了学习中，这个需要用，感谢楼主了

huzengyun · 发表于 2015-3-11 17:49:05

fmy 发表于 2015-3-10 11:10
反正基于EMD的方法应该还是算相对比较新吧，但我也没有研究过这方面的。我一直有困惑是不是用小波分析的 ...

以前的显著性检验的少，但是现在必须做检验吧。还有小波分析用的太多了。有一篇利用EEMD的工作在2014年的Nature Climate Change 上发表的。用的是CRU数据。估计以后多用EEMD好了。我们可以多交流下。

萍水相逢HRP · 发表于 2015-3-12 11:35:58

谢谢楼主！

langlangxie · 发表于 2015-3-12 15:13:09

我要下载，正在使用这个方法

langlangxie · 发表于 2015-3-12 15:13:26

我想知道小波分析的优缺点

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[源程序] 撤销