天问：为何现在人急功近利？

mofangbao

言深深 发表于 2014-4-9 09:06
编辑的时候调大，再也调不回去了～～～

编辑的时候选中之后再调就行了  主体部分已经调成5号了

lqouc

schliezer 发表于 2014-4-8 14:48
有这一套毕业、评奖的硬指标放这里，想不浮躁都很难。

窃以为这和体制没什么关系，通过自身努力和思考明明也可以完成，但是却非常浮躁的只求结果，这还是某些人的态度问题。

展望2014

@言深深  我去18楼找你了

言深深

mofangbao 发表于 2014-4-9 10:48
编辑的时候选中之后再调就行了  主体部分已经调成5号了

就是选择，然后调字体的时候就跑掉了···可能是我的鼠标有问题，当时一直没调对

言深深

展望2014 发表于 2014-4-9 14:34
@言深深  我去18楼找你了

额？···我近期不在···

sywyx

“闭门造车”，这一词在中国一直是贬义。
如果今年高考作文出这么一个题，不知广大考生怎么写？
个人认为，闭门造什么什么的，不应该是贬义，起码是中性的。

为什么一个痛恨闭门制造的民族，
在自然领域没有诺贝而奖？
一台象样的航空发动机造不出来？
一个象样的操作系统（如UNIX、LINUX、XP）搞不出来？
一个象样的CPU搞不出来？
一个象样的气象模式（如WRF）搞不出来？
稀土卖给国外10元，再1000元买回（有技术含量了）
美国的X海基雷达，几千KM外能识别出一个橄榄球大小的物体，你去问技术，人家告诉你？

越是走向高端，越应该有闭门造车的精神。
一个不肯闭门造车（注：不是闭门整人）的国家只能3流
一个不肯闭门造车的单位，技术只能2流
一个不肯闭门造车的学者，被楼主看不起，呵呵。

sywyx

兰溪之水 发表于 2014-4-8 13:11
这就是兰溪一直不敢提问的原因，因为看到别人想说而不想说的样子，兰溪都替他难受。。。所以至今兰溪没有一 ...

兰溪同志，你就这样一直憋着？
呵呵，

我的策略是问题提了，有时自己解决问题后，再把个人的方法附上。

想想人家WRF模式为什么是开放的？
原代码都给你看！
个人观点，在一些层面上，开放确实有必要，一个人的脑袋就那么大点，没有开放，就真的是闭门造车了，走不远的。

jeydragon

浮躁的社会，浮躁是人心。

言深深

sywyx 发表于 2014-4-11 11:24
“闭门造车”，这一词在中国一直是贬义。
如果今年高考作文出这么一个题，不知广大考生怎么写？
个人认为 ...

这个东西怎么理解呢，辩证的看，可能认为什么都是对的不是么？
但是“闭门造车”思想不是我所推崇的，我所希望，并且一直努力的是开放的、交流的环境，希望大家多多加强有效交流！

hk398976210

有的事情是比较急，所以。。