请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 18646|回复: 33

M-K突变检测多个突变点怎么解释

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2015-7-8 10:58:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
这个图中1980年以前UF和UB有多个相交点,都是突变点吗?怎么解释啊?2003和2008年这两个相交点也都是突变点吗?菜鸟新手,求详细解释!
untitled.jpg
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2015-7-8 11:19:16 | 显示全部楼层
感觉楼主这个形态还不错
要结合自己的数据来找原因
应该都算是突变点
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2015-7-9 11:31:09 | 显示全部楼层
香草拿铁 发表于 2015-7-8 11:19
感觉楼主这个形态还不错
要结合自己的数据来找原因
应该都算是突变点

但是我在别的帖子里看有人说有多个突变点说明不能用M-K检测做,我的数据是类似于先增加后降低的转折突变,看文献里有说M-K突变检测做均值突变效果较好,对转折突变效果不理想
http://bbs.06climate.com/forum.php?mod=viewthread&tid=35802这个帖子里也是举例说明了M-K检测在几种类型中的效果并不好,大神怎么解释呀,或者有没有什么更好的突变检测方法
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2015-7-10 10:42:55 | 显示全部楼层
谢谢指出上面的帖子。我也跑去学习了一下。按照那个帖子说的,检验的数据需要有独立性?
手头没有魏凤英老师的书,所以关于MK检验适用的条件不太记得了。
我的意见还是要结合自己的数据来找原因
像那个帖子说的,确实也有出现虚假的突变点的可能性
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2015-7-10 11:34:41 | 显示全部楼层
结合其他突变检验方法,例如滑动t
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2015-7-27 16:40:53 | 显示全部楼层
{:5_214:}
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2015-7-29 00:23:57 | 显示全部楼层
建议选择其他检验方法,好像这种MK有点不太适用了
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2015-7-29 08:37:35 | 显示全部楼层
结合MTT检验看一下
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2015-8-4 12:04:07 | 显示全部楼层
每天逛论坛,长知识
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2015-9-15 20:46:38 | 显示全部楼层
交点比较多要怎么办啊?
密码修改失败请联系微信:mofangbao
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表