爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 14547|回复: 24

双偏振天气雷达发射功率减半问题

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2016-3-20 16:16:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
2金钱
S波段双发双收式双偏振天气雷达,在发射时,发射功率被平均分为两份,分别到水平和垂直通道中,请问:

1.发射功率为650kw,那么理想情况下,到水平和垂直通道的是不是就是325kw,利用气象方程求Zh或Zv的时候,发射功率是不是就代入325kw的值,而不是650kw?
2.功率变小了,是不是探测范围就变小了,比如SA最大探测460km,那升级为双偏振之后呢?有没有具体的指标呢?

最佳答案

查看完整内容

这么说吧,雷达方程中功率(SNR)不仅仅和发射功率相关,而且和后向散射截面相关。考虑到传播效应还和衰减相关。所以DP(双偏振)探测中降低的是SNR,如果在SP(单偏振)最大探测范围内边缘的回波SNR已经很低了比如小于SNR0+3dB(一般小于3dB的回波我们就不显示在PUP上了,即SNR0=3dB),那么DP中这部分回波可能消失(小于SNR0了)。但是如果回波比较强,则还是会显示。二次回波我们一般不认为是正常探测,不能算到探测范围里。@ ...
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2016-3-20 16:16:30 | 显示全部楼层
┏.мe.雪 发表于 2016-3-21 10:10
1、是不是也可以这样理解,就是从SA到双偏振,PRF是不变的,那么探测范围(即最大不模糊距离)就不变,那 ...

这么说吧,雷达方程中功率(SNR)不仅仅和发射功率相关,而且和后向散射截面相关。考虑到传播效应还和衰减相关。所以DP(双偏振)探测中降低的是SNR,如果在SP(单偏振)最大探测范围内边缘的回波SNR已经很低了比如小于SNR0+3dB(一般小于3dB的回波我们就不显示在PUP上了,即SNR0=3dB),那么DP中这部分回波可能消失(小于SNR0了)。但是如果回波比较强,则还是会显示。二次回波我们一般不认为是正常探测,不能算到探测范围里。@mofangbao @传说中的谁 @topmad
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2016-3-20 17:03:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 又是那隻貓 于 2016-3-20 17:04 编辑

回答1,是的,雷达方程带入的P应该是325kw,但是由于雷达常数也要变化,所以ZH不会产生明显变化
回答2,探测范围看的是PRF,PRT*C/2就是最大探测范围。功率的影响是所有回波的SNR降低3dB
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2016-3-20 17:34:48 | 显示全部楼层
又是那隻貓 发表于 2016-3-20 17:03
回答1,是的,雷达方程带入的P应该是325kw,但是由于雷达常数也要变化,所以ZH不会产生明显变化
回答2,探 ...

雷达常数里包含的发射功率,一般简化的雷达方程的P应该指的是回波功率吧
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2016-3-20 17:54:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 保罗煮粥 于 2016-3-20 17:55 编辑

如果其他技术都不变的话,光升级到双极化,探测范围应该是要减小的
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2016-3-20 19:43:39 | 显示全部楼层
又是那隻貓 发表于 2016-3-20 17:03
回答1,是的,雷达方程带入的P应该是325kw,但是由于雷达常数也要变化,所以ZH不会产生明显变化
回答2,探 ...

1、您好,雷达方程中所代入的Pt值减少了一半,这个理解,就是后面两句不是很理解,可以麻烦再具体解释一下吗?
2、您的意思就是说即使原始最大探测范围为460km的SA雷达,升级为双偏振后,其探测范围还是不变,只不过水平和垂直通道的接收到的回波信号其信噪比就要降低3dB,是这个意思吗?
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2016-3-20 20:11:40 | 显示全部楼层
┏.мe.雪 发表于 2016-3-20 19:43
1、您好,雷达方程中所代入的Pt值减少了一半,这个理解,就是后面两句不是很理解,可以麻烦再具体解释一 ...

我也没太明白,但是发射功率减小,信噪比是要降低的,而且在没有任何信号补偿的情况下为什么探测范围不变呢?
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2016-3-20 20:32:52 | 显示全部楼层
保罗煮粥 发表于 2016-3-20 17:54
如果其他技术都不变的话,光升级到双极化,探测范围应该是要减小的

刚开始我也是这么想的,但是事实是怎样我也是摸不着头脑,不知道论坛里有没有人晓得。
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2016-3-20 20:37:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 保罗煮粥 于 2016-3-20 20:52 编辑
┏.мe.雪 发表于 2016-3-20 20:32
刚开始我也是这么想的,但是事实是怎样我也是摸不着头脑,不知道论坛里有没有人晓得。

我觉得准确的来讲应该是探测能力减弱。因为光从最大探测距离公式上C/2PRF上来看最大探测范围是不变的,但是发射功率减小,信噪比降低,接收机灵敏度肯定有影响,所以探测能力肯定减弱,原本能探测到的范围必定有影响。
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2016-3-20 21:05:13 | 显示全部楼层
保罗煮粥 发表于 2016-3-20 20:37
我觉得准确的来讲应该是探测能力减弱。因为光从最大探测距离公式上C/2PRF上来看最大探测范围是不变的,但 ...

我也觉得差不多是这样,因为咱们国家也完成过双偏振改造升级,不知道有没有升级后的双偏振雷达的指标,可以对指标做一下改造前和改造后的对比。
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表