爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 3697|回复: 8

PM2.5与PM10的区别

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2017-7-6 16:33:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
在分析某市颗粒物(就PM10和PM2.5啦)分布特征时,我发现PM10和PM2.5随时间变化的曲线很一致:
QQ截图20170706160820.png
于是我想二者是否存在相关性?
用EXCEL画了下相关性图:
QQ截图20170706161622.png
相关性果然挺高!
(-------------------------------------------
番外:wps表格相关性分析方法
选中2列数据后,画出散点图;
按下图提示添加“趋势线”:
QQ截图20170706162058.png
选中“趋势线”,这时可以添加公式和R:
QQ截图20170706162555.png
-----------------------------------------------------)
这种结论自然已经有论文得出了。
比如《环境空气中 PM2.5 与 PM10 质量浓度关系的研究》(环境保护与循环经济)给出了4个自动站的相关性图:
QQ截图20170706163122.png
到这里,PM10与PM2.5的相关性已经得到证实。
除此之外,该论文中表明二者有以下不同:
[1]雾对PM2.5的清除效果比对PM10的更明显;
[2]强风吹起地面扬尘,会使 PM10
浓度增大,但PM2.5反而减小.
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2017-7-6 18:56:32 | 显示全部楼层
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2017-7-7 08:28:15 | 显示全部楼层
必须的{:eb502:}
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2017-7-11 21:49:59 | 显示全部楼层
哈哈,pm10是包含PM2.5的,相关性肯定高。从定义就看出来了。
PM10是空气动力学直径小于或等于10微米的颗粒物,也称可吸入颗粒物或飘尘,PM2.5就是其中的一种PM2.5是气动力学直径小于或等于2.5微米的颗粒物,也称为可入肺颗粒物
PM1是空气动力学直径小于或等于1微米的颗粒物。PM1粒径小,富含大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远,因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2017-7-11 23:42:07 | 显示全部楼层
静言_GRMC 发表于 2017-7-11 21:49
哈哈,pm10是包含PM2.5的,相关性肯定高。从定义就看出来了。
PM10是空气动力学直径小于或等于10微米的颗 ...

什么仪器能探测到PM1呢??
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2017-7-12 21:59:32 | 显示全部楼层
15195775117 发表于 2017-7-11 23:42
什么仪器能探测到PM1呢??

气象局普遍用的grimm EDM180(激光散射法)
环保局大多采用TEOM 1405系列(震荡天平法)
都能同时测量PM1,PM2.5、PM10的质量浓度
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2017-7-13 00:42:22 | 显示全部楼层
{:5_237:}
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2017-7-13 10:57:42 | 显示全部楼层
静言_GRMC 发表于 2017-7-12 21:59
气象局普遍用的grimm EDM180(激光散射法)
环保局大多采用TEOM 1405系列(震荡天平法)
都能同时测量 ...


                               
登录/注册后可看大图
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2017-8-31 09:10:13 | 显示全部楼层
目前国家大部分环保监测站点都采用B射线(也就是光散射)的方法测颗粒物,PM2.5还是PM10或者PM1,只要换下切割头,就都可以测量,
密码修改失败请联系微信:mofangbao
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表