关于WRF运行时间太长的问题

暗藏

我使用WRF模拟了12个小时的数据，但是时间运行很慢，想知道是什么原因。请各位大大帮忙看一下，这个效率是否正常，如何改进？以下是运行过程和namelist.inut

过程（贴一小段，大家感受一下效率）：
Timing for main: time 2014-08-28_07:32:36 on domain   2:   12.99981 elapsed seconds
Timing for main: time 2014-08-28_07:32:48 on domain   2:   12.98400 elapsed seconds
Timing for main: time 2014-08-28_07:33:00 on domain   2:   12.98086 elapsed seconds
Timing for main: time 2014-08-28_07:33:00 on domain   1:   55.98798 elapsed seconds
Timing for main: time 2014-08-28_07:33:12 on domain   2:   12.97344 elapsed seconds
Timing for main: time 2014-08-28_07:33:24 on domain   2:   12.97201 elapsed seconds
Timing for main: time 2014-08-28_07:33:36 on domain   2:   12.98915 elapsed seconds
Timing for main: time 2014-08-28_07:33:36 on domain   1:   55.95778 elapsed seconds
Timing for main: time 2014-08-28_07:33:48 on domain   2:   12.99010 elapsed seconds
Timing for main: time 2014-08-28_07:34:00 on domain   2:   12.98575 elapsed seconds
Timing for main: time 2014-08-28_07:34:12 on domain   2:   12.99172 elapsed seconds
Timing for main: time 2014-08-28_07:34:12 on domain   1:   55.98951 elapsed seconds
Timing for main: time 2014-08-28_07:34:24 on domain   2:   12.98461 elapsed seconds
Timing for main: time 2014-08-28_07:34:36 on domain   2:   12.97910 elapsed seconds

namelist：
&time_control            
run_days                 = 0,
run_hours                = 12,
run_minutes              = 0,
run_seconds              = 0,
start_year               = 2000,     2000,
start_month              = 01,       01,
start_day                = 24,       24,
start_hour               = 12,       12,
start_minute             = 00,       00,
start_second             = 00,       00,
end_year                 = 2000,     2000,
end_month                = 01,       01,
end_day                  = 25,       25,
end_hour                 = 12,       12,
end_minute               = 00,       00,
end_second               = 00,       00,
interval_seconds         = 21600,
input_from_file          = .true.,   .true.,
history_interval         = 180,       60,
frames_per_outfile       = 1000,     1000,
restart                  = .false.,
restart_interval         = 5000,
io_form_history          = 2,
io_form_restart          = 2,
io_form_input            = 2,
io_form_boundary         = 2,
debug_level              = 0,
/

&domains                 
time_step                = 36,
time_step_fract_num      = 0,
time_step_fract_den      = 1,
max_dom                  = 2,
e_we                     = 323,      319,
e_sn                     = 376,      355,
e_vert                   = 28,       28,
p_top_requested          = 5000,
num_metgrid_levels       = 27,
num_metgrid_soil_levels  = 4,
dx                       = 6000,     2000,
dy                       = 6000,     2000,
grid_id                  = 1,        2,
parent_id                = 1,        1,
i_parent_start           = 1,      115,
j_parent_start           = 1,      133,
parent_grid_ratio        = 1,        3,
parent_time_step_ratio   = 1,        3,
feedback                 = 1,
smooth_option            = 0,
/

&physics                 
mp_physics               = 3,        3,
ra_lw_physics            = 1,        1,
ra_sw_physics            = 1,        1,
radt                     = 30,       30,
sf_sfclay_physics        = 1,        1,
sf_surface_physics       = 2,        2,
bl_pbl_physics           = 1,        1,
bldt                     = 0,        0,
cu_physics               = 1,        1,
cudt                     = 5,        5,
isfflx                   = 1,
ifsnow                   = 0,
icloud                   = 1,
surface_input_source     = 1,
num_soil_layers          = 4,
sf_urban_physics         = 0,        0,
maxiens                  = 1,
maxens                   = 3,
maxens2                  = 3,
maxens3                  = 16,
ensdim                   = 144,
/

&fdda                    
/

&dynamics               
w_damping                = 0,
diff_opt                 = 1,
km_opt                   = 4,
diff_6th_opt             = 0,        0,
diff_6th_factor          = 0.12,     0.12,
base_temp                = 290.,
damp_opt                 = 0,
zdamp                    = 5000.,    5000.,
dampcoef                 = 0.2,      0.2,
khdif                    = 0,        0,
kvdif                    = 0,        0,
non_hydrostatic          = .true.,   .true.,
moist_adv_opt            = 1,        1,
scalar_adv_opt           = 1,        1,
/

&bdy_control            
spec_bdy_width           = 5,
spec_zone                = 1,
relax_zone               = 4,
specified                = .true.,  .false.,
nested                   = .false.,   .true.,
/

&grib2                  
/

&namelist_quilt         
nio_tasks_per_group      = 0,
nio_groups               = 1,
/



请各位大大帮忙看一下，这个效率是否正常，如何改进？

navy.blue

我想问一下你这个转了多久了，转出来了没有啊？

暗藏

转到一半我算了一下时间，12小时要转一天多所以我就终止了。实在是有点太长了

网络小丁丁

wrf运行时间的确可能很长，看机器配置的

又是那隻貓

机器配置差吧，相同的配置，我这边可能只要30分钟就run完了了

A247718189

楼主，能加你QQ吗？我想请教您关于wrf的问题

问题少女

嘿嘿，学姐，我猜到是你啦，哈哈哈

navy.blue

又是那隻貓 发表于 2015-7-25 07:48
机器配置差吧，相同的配置，我这边可能只要30分钟就run完了了

猫兄，你觉得他这个配置我把dx和dy改为1000，333.333，分为320个并行任务，3.0左右的CPU吧，大概需要多久呢？

又是那隻貓

navy.blue 发表于 2015-7-25 11:32
猫兄，你觉得他这个配置我把dx和dy改为1000，333.333，分为320个并行任务，3.0左右的CPU吧，大概需要多久 ...

试试不就知道啦

navy.blue

又是那隻貓 发表于 2015-7-26 15:50
试试不就知道啦

我的设备不给力，完成不了这个任务啊...只想知道你们一般分多少并行任务，大概花多久运行时间。