爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1281|回复: 8

FNL降水变量

[复制链接]
发表于 2024-1-16 21:16:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问各位前辈FNL中有没有与wrfout中rainc+rainnc+rainsh相对应的变量,如果有的话,变量名是什么呢?现在想要把wrfou结果与FNL的对比下。
密码修改失败请联系微信:mofangbao
发表于 2024-1-17 14:43:38 | 显示全部楼层
FNL没有降水量,顶多有个大气可降水量(不是降水)
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 08:56:05 | 显示全部楼层
FNL的降水不太准的,跟WRFOUT结果对比也没用什么可信度
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-18 14:39:45 | 显示全部楼层
andrewsoong 发表于 2024-1-17 14:43
FNL没有降水量,顶多有个大气可降水量(不是降水)

好好,谢谢
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-18 14:41:46 | 显示全部楼层
HANSEN 发表于 2024-1-17 08:56
FNL的降水不太准的,跟WRFOUT结果对比也没用什么可信度

谢谢前辈,我还想请教一下如果是这样的话,用FNL来驱动WRF预测降水,是不是也没有什么可信度呢?如果是的话,我们一般是使用ECWMF中的ERA产品来驱动WRF做降水预报吗
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-18 18:49:15 | 显示全部楼层
一两 发表于 2024-1-18 14:41
谢谢前辈,我还想请教一下如果是这样的话,用FNL来驱动WRF预测降水,是不是也没有什么可信度呢?如果是的 ...

wrf运行并不需要降水变量作为驱动啊
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-18 18:58:34 | 显示全部楼层
再分析资料驱动WRF模拟降水 跟再分析资料的降水精度并没有关系,再分析资料只是给WRF提供一个初始条件和边界条件,常用的驱动WRF的再分析资料包括GFS,FNL和ERA5,不同的再分析资料会有一定的差异
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-18 23:47:32 | 显示全部楼层
HANSEN 发表于 2024-1-18 18:58
再分析资料驱动WRF模拟降水 跟再分析资料的降水精度并没有关系,再分析资料只是给WRF提供一个初始条件和边 ...

好好,明白了,还有点想不通的是,FNL给WRF提供初始条件和边界条件是指能在FNL提取到的那些变量吗,全都提供给WRF了对不
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-18 23:49:54 | 显示全部楼层
andrewsoong 发表于 2024-1-18 18:49
wrf运行并不需要降水变量作为驱动啊

好的,明白了,谢谢前辈
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表