关于WRF重新编译后，结果不一样的原因？

letsdo8

司空摘月 发表于 2014-7-29 12:59
自己问的问题，现在找到原因了。
这里要注意的是计算时用的节点node数目，我前后用的分别是10,15;在计算时 ...

碰巧我知道这方面的情况，说一点吧。

首先是能否实现不同CPU数目时的计算结果一模一样，这跟所用CPU类型、编译器、和编译选项有关。

AMD CPU一般会有问题，Intel的好（据说也有某些款型不行的）。

Intel FORTRAN的编译选项，-fp-model precise常能解决些问题。但WRF应该是已用这个选项的。

再就是WRF模式本身的问题，我估计是应该只是有些方案配置后并行后用不同数目CPU时会结果不一样。
不然WRF团队就太失败了。

好的模式版本应该在用好的计算机和好的编译器时，并行计算时用不同数目CPU时会结果一模一样，bit-for-bit。

letsdo8

Forcast 发表于 2014-7-29 14:58
楼主说的是计算节点的差别导致的结果差别，我对此种说法不认同，除非你的结果差别很小，如小数后第7、8位后 ...

这点还是相信司空楼主吧，WRF官网也承认有些方案是不能实现一模一样的。

他的测试应该是可信的。

司空摘月

letsdo8 发表于 2014-7-31 05:02
碰巧我知道这方面的情况，说一点吧。

首先是能否实现不同CPU数目时的计算结果一模一样，这跟所用CPU类 ...

恩，谢谢。对于计算机的本身配置这方面我还有许多盲点，以后还要多加学习哇。

ymcmb

诚心问下lz是怎么重新编译wrf的，现在是basic，想变成vortex following ，完全没头绪啊

夜未央

请问在哪里改CCN啊？