爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2821|回复: 1

[混合编程] IDL编程学习之Voigt函数

[复制链接]
发表于 2017-8-4 15:08:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
IDL提供了Voigt函数,计算原子吸收谱的强度,《大气辐射导论》中提到了这个公式
1.png
2.png
3.png
4.png
以前念书时人挺傻的,书里的公式都是在草稿纸上推,老师也不给数据让大家试验,其实真正用到这些东西的地方,不都是直接用计算机算吗?大学里学数学,高数、线性代数、统计都还不难,偏微分就很难理解了,数值计算就比较讨厌了。我觉得大学里数学没学好,跟没充分使用计算机有很大关系,我沿袭中小学的老思路,还是习惯用笔算,奈何线性代数、偏微分等等的计算量都十分大,做几道题都天黑了,谈何效率?
现在气象公司遍地开花,算法工程师身价很高,但我的课表里是没有算法课的,大家的编程能力普遍都一般,岂能有竞争力?
有时候我想,但凡老师领导能有点心,学生的出路也能好很多。
密码修改失败请联系微信:mofangbao
发表于 2017-8-4 15:36:30 | 显示全部楼层
我觉着这么说有点儿武断了。

公式是公式,仍在形式逻辑范围内,虽说也不能说就“物理”啦,但总归可以说是“比较物理”的。
算法是算法,重要的是解决问题,以及相关的思路、方法。


比如您提到偏微分,好些偏微分的求解真的没有那些个特殊函数真的寸步难行,而有了计算机之后基本不用考虑那么多了(当然,要有数值计算的基础,能有方式求解)。但最后得到的仍然只是个结果,可如果本身是可解的方程,其特殊函数的正交分量,尤其是初始几个分量,很可能可以得到有意义的信息。

而“数值计算”的坑也好大,如果都让去搞这方面研究显然也是不靠谱的,所以你现在不也是解方程啥的用内置函数嘛~关键还是对算法本身的理解吧,可这不还是前面那些基础数学的功底在支撑嘛~


有点儿杂,总之我认为关注前面的数学基础没有什么坏事。

当然,现在最容易出现的问题是前后都不好,数学基础没深入到一定程度,算法编程又没有系统而精细的锻炼,导致一种整体“高不成低不就”的状态,所以竞争力堪忧……
密码修改失败请联系微信:mofangbao
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表