地表热通量 在不在 ERA5中

tbag

问下诸位，有谁知道ERA5中哪个是ground heat flux?
是那个surface longwave thermal radiation downwards（strd）吗？ 谢谢

stepdance

不是，那个是长波辐射。
可以用地表净辐射（短波+长波）-感热-潜热来算一下。

看云淡风清

ERA5没有输出ground heat flux，楼主说的那个是向下长波辐射，地表热通量好像GLDAS里有。

tbag

stepdance 发表于 2024-9-11 10:09
不是，那个是长波辐射。
可以用地表净辐射（短波+长波）-感热-潜热来算一下。

感谢回复，我的问题是这样：
我知道地表热通量是可以计算出来的，但是如果地表热通量是计算出来的话，那么是不是说明ERA5的模式中的地表能量收支是完美平衡的？我想要证明或者知道的就是ERA5模式的地表能量收支是否完美平衡，所以如果ground heat flux是计算出来的话那么我就没法知道了。

tbag

看云淡风清 发表于 2024-9-11 19:49
ERA5没有输出ground heat flux，楼主说的那个是向下长波辐射，地表热通量好像GLDAS里有。

感谢回复，我的问题是这样：
我知道地表热通量是可以计算出来的，但是如果地表热通量是计算出来的话，那么是不是说明ERA5的模式中的地表能量收支是完美平衡的？我想要证明或者知道的就是ERA5模式的地表能量收支是否完美平衡，所以如果ground heat flux是计算出来的话那么我就没法知道了。

看云淡风清

tbag 发表于 2024-9-12 22:10
感谢回复，我的问题是这样：
我知道地表热通量是可以计算出来的，但是如果地表热通量是计算出来的话，那 ...

你说的完美平衡是净辐射=感热+潜热+地表热通量吧？模式中是这样的。

tbag

看云淡风清 发表于 2024-9-13 21:28
你说的完美平衡是净辐射=感热+潜热+地表热通量吧？模式中是这样的。

对的，但按道理来说不应该是完美平衡的，很多模式都会有一个余项，我想在那个余项里做点工作。

tbag

关于这个问题的最终解答在此，希望未来的人也能用上，回答来自ECMWF support



My expert colleagues have provided the following information:

"...the ground heat flux is not archived because it is not necessary as the surface energy budget in the model is closed. To find the flux that goes into the surface just add all the atmospheric energy components at the surface. In MARS codes this reads
Ground heat flux = SSR+STR+SSHF+SLHF
where
SSR : surface net solar radiation
STR: surface net thermal radiation
SSHF: surface sensible heat flux
SLHF: surface latent heat flux (from evaporation, dew depostion or sublimation)

This follows the ECMWF sign convention for fluxes: downward is positive (which is different from standard literature on the surface energy balance).