三个跟气象软件有关的小故事，管中窥豹观人生。

（一）
昨天下午北京刚下大暴雨的时候我脑中一闪而过几千件跟雨有关的事情。回到现实我正坐在大塔那边的办公室里。窗外大颗大颗的雨滴噼噼啪啪砸在地上，风把门刮的呼呼作响。
那个时候同学让我帮他用Fortran读一个xls格式的数据，并转化成grd文件。那里面是观测的pm10和pm1的数值，他要画一张最简单的随时间变化的一维图。我说excel能完成的。他跟我讲还有个模式跑出来的数据，是grd格式。他要用GrADS把观测的和模式数据画一张图上做对比。
我说，那你为什么不用Fortran把模式跑的grd文件转为文本文件，然后用excel画图？
我这同学一愣。因为他纠结将数据转化为GrADS可以识别的数据很久了，写ctl,gs也用了挺长时间，画的图还老是不对。
作为一个极简主义者，我信奉奥卡姆剃刀法则，讲“切勿浪费较多东西去做，用较少的东西，同样可以做好的事情”。
所以，在问题面前多思考下，会有更简单的方法。

（二）
刚读研究生那会，我纠结于选用哪种软件。Python开源强大运算快，Fortran累积了很多常用程序，GrADS是我以前用的，NCL是老师教导研一时要掌握的两件工具之一（另外一个是英语），MATLAB很强大但在我笔记本上运行比较吃力，Origin对气象数据来说功能还是不够齐全。当时都玩了一下，但都没深入研究，因为没有现成的案例要做。
在玉泉路的校园里我从秋冬走过了春夏，专业上没有什么进步。
来到所里后老板让我尽快掌握自己方向内以前师兄师姐做的工作，先读文献再重复再继续做下去。
真正做的时候，遇到问题都是逢山开路遇河搭桥。每次对不同的问题选择最适合的东西，反而那时候多多了解能提高工作效率。
选择工具上眼光不要狭隘，选最适合的。拘泥于工具而忘掉理论才真是本末倒置。

（三）
有同学跟我说自己把鸟哥私房菜都快看一遍了,我还见过把Fortran教程详细看一遍认真做笔记的人。对此我表示敬佩之余还得说一下我真被惊呆了。这些同学们可能是从高中时养成的习惯吧，每个人高中时肯定都听老师说过：偏题难题不要管，只要你把90%的基础分拿到，成绩也会不错。
但现实中你不可能总是从书中找到现成的答案。书本提供的是最常规的案例，你说生活这bia-tch会给你好脸色吗？都是难题偏题好不！
所以我对这种用效率换取记忆的方式不太赞同。
大多数软件都大同小异，书只要翻翻就行了，其他时间当作工具书。
真正的学习过程在哪里？在实践里！通过实例来分析，掌握哪怕最微小的差异。解决问题的过程才是升级之道。

（四）
我就一句话总结：
实践出真知，问题总有简单之道，工具总有难易之分。