爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 9899|回复: 15

[求助] 距平合成场的t检验问题

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2013-8-31 19:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
最近做的工作需要对高度场,风场还有降水量距平的合成场做t检验,查了查文献,里面提到对于风场和高度场因为它们服从正态分布,所以可以直接做t检验。但是降水量因为不满足正态分布所以要先进行变换,变成正态分布之后再进行检验。


里面关于转换的那句是这么写的:
Before the  t test is used,we first transform the original daily rainfall data to make them less skewed.Since there are lots of zeros in daily rainfall data,the traditional Box-Cox method,which requests that the data be positive,is not applicable.We adopt the method introduced by Yeo and Johnson,which can transform the zero and negative data directly.

我想问里面提到的original daily rainfall data 是指合成出来的距平场吗?还是最原始的降水数据?因为里面提到了日降水数据里有许多零值所以我感觉像是要用原始的降水场,又想不太明白如果用原始降水场的话是为什么,有同学知道吗~?

另外对风场,高度场这些变量距平的合成场做检验的时候,是直接用距平场带进t检验的公式计算吗?
thx~
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2013-8-31 22:05:49 | 显示全部楼层
应该是说原始降水量。至于后面检验的问题没做过,不太清楚
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 成长值: 0
发表于 2013-9-1 07:56:11 | 显示全部楼层
B-C变换是一种有效改善数据分布的变换方式,建议参考【钱忠华】【周云】的文章。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2013-9-1 07:58:37 | 显示全部楼层
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 成长值: 0
发表于 2013-9-1 08:02:30 | 显示全部楼层
又是那隻貓 发表于 2013-9-1 07:58
深深 你懂的东西好多 膜拜

碰巧本科毕业论文做过这个···so···了解一点儿而已
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2013-9-1 09:49:08 | 显示全部楼层
同问~~~~~~~~~~~
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2013-9-1 15:39:47 | 显示全部楼层
river 发表于 2013-8-31 22:05
应该是说原始降水量。至于后面检验的问题没做过,不太清楚

和同学讨论了一下感觉应该是用距平量做正态变换,因为发现里面提到用Yeo and Johnson的方法能直接转换0和负值,而B-C方法要求数据都为正,如果是直接用原始降水量的话就不存在负值的问题了。。。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2013-9-1 15:40:06 | 显示全部楼层
言深深 发表于 2013-9-1 07:56
B-C变换是一种有效改善数据分布的变换方式,建议参考【钱忠华】【周云】的文章。

谢谢啦,我下文献看啦
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2016-5-15 16:41:57 | 显示全部楼层
学习了,正好我也在做检验额
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2016-9-14 09:19:15 | 显示全部楼层
楼主,我最近也在做高度场、风场距平的T检验,可是不会,能把您写的代码分享下吗
密码修改失败请联系微信:mofangbao
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表