霾为什么不能来自地面?

张学文

霾为什么不能来自地面?

张学文,2013/12/24

现在一旦提及霾的来源，一般仅是指出它来自人工形成的污染源，烟筒冒烟、汽车尾气、烧秸秆。而根本忽视下垫面也会把细颗粒物送到大气的低层。

难道气象学没有告诉我们地面的物质也可以被吹到大气低层吗？

回想一下，什么是浮尘、沙尘暴、扬沙、吹雪、水龙卷！注意它们的前身是土壤、细沙、粗砂、地面积雪、海水，可它们都是被吹入大气低层而被冠以浮尘、沙尘暴、扬沙、吹雪、水龙卷的称号的。即气象学承认自然界确实存在一些物理过程，它可以把下垫面的这些物质送到大气的下边界，从而被气象学形容为浮尘、沙尘暴、扬沙、吹雪、水龙卷。

我们（含经典气象学）都相信承认这些事实对吧？

好，下面就是我在这些事实面前的推论：

既然近地面的空气可以把浮尘、沙尘暴，扬沙、吹雪、水龙卷，推到了大气下边界中，大气自然更容易把比它们更小的细颗粒物推入（送到）大气的下边界。所以作为升入低空的细颗粒物—霾，来自地面的见解应当认为是自然的逻辑类推。

忽视地面的细颗粒物物质可以卷入低层大气而成为霾，是气象学的重要错误。

大气如何把细颗粒物卷入空中，欢迎参考本人的博客：关于霾的形成的新学说http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-748077.html

wjcaqrh

霾形成应该包括一些化学物质的生成，造成这种现象的源体一直在增加；土壤生成的东西一般能经过降解而消失，形成的量基本不变。

ningking1986

这个问题很好啊

张学文

过去的气象学在理论上把下垫面处理为刚体，即在高度为零的位置，不存在垂直于下垫面的风的分量。但是土壤、积雪、水面都不是刚体，空气可以出入（垂直运动大于0）。而空气出入时附带带着一些水分、土颗粒、细颗粒物是自然的。我们不能忽视这个过程。
另外我提倡在搞了土壤温度、土壤湿度观测以后，我们需要开展土壤中的压力观测，以比较它与地面压力的差，而这应当是预报霾的理由。

a1candy

目测楼上说的是二次扬尘的问题？
其实很多时候我们知道可能产生的源，但是这个源的承担率是多少，是否重要是做决策的重要参考。相对于一次颗粒物排放和二次气溶胶形成，可能气象作用从地面带入大气中的细颗粒物（直径多少？）在量和寿命上都并不占主要。不过有兴趣的话倒是可以研究一下，大致估算一下影响可能有多大。

ayzqs

地面是有可能向大气输送颗粒物，但是，其对霾的形成贡献如何？是否有参考意义？

kongfeng0824

霾的形成感觉人类因素起了很大的作用

玄德来了

工地的扬尘就是这其中的一种吧

qxfx

有见解的想法，可以考虑详细的解法，怎么破除是关键，

emina

我觉得霾主要的作用就是体现人类活动对自然的改变，还是有害的。再如何讨论其来源也否定不了空气环境因人类活动的恶化。因考虑如何解决，让人类活动减少影响。