NCEP 1*1 6h资料中的地面气压求教

schliezer

      NCEP 1*1 6h资料中的地面气压PRESsfc用grads一出图全是未经海拔订正，却是反映地形的虚假图像。请教各位大神该怎么办？自己进行海拔订正？另找气象局的实测数据？
    本人学生一枚，气象局的数据很难弄的，气象科学数据共享服务网本人只有一级账号，也只能弄到国际交换站的200站数据，也不知道这个数据能不能用来研究地面天气形势。

river

这个变量后面用来解释的英文是什么？

schliezer

river 发表于 2014-2-17 07:48

                               
登录/注册后可看大图

这个变量后面用来解释的英文是什么？

PRESsfc  0 1,1,0  ** surface Pressure [Pa]
另外我也用PRESmsl  0 1,102,0  ** unknown level Pressure [Pa]
以及PRMSLmsl  0 2,102,0  ** unknown level Pressure reduced to MSL [Pa]
分别出图如下：

PRESmsl 所出图

     

感觉都不正常，全是地形，尤其是西部这里。

river

schliezer 发表于 2014-2-17 10:30

                               
登录/注册后可看大图

PRESsfc  0 1,1,0  ** surface Pressure
另外我也用PRESmsl  0 1,102,0  ** unknown level Pressure
...

你的判断依据呢，我们来学习一下

schliezer

river 发表于 2014-2-17 11:17

                               
登录/注册后可看大图

你的判断依据呢，我们来学习一下

    判断依据？是说判断这是地形影响的依据？其实我也说不出，主要是跟我平常见过的地面形势场差别太大，新疆、西藏那边等压线跟地形很吻合，而且看起来乱。
    只能说这是一种推测，还请各位赐教。

river

schliezer 发表于 2014-2-17 12:24

                               
登录/注册后可看大图

判断依据？是说判断这是地形影响的依据？其实我也说不出，主要是跟我平常见过的地面形势场差别太大， ...

哦，是这样啊。我还以为有什么很好的判断依据呢。你平时见的都是什么样的形势？什么时间的？有什么特点？和这个有什么不同？你贴上来的图又是什么时间的？这个没有凭感觉来判断对不对的，要有理有据才行。青藏高原那么大的地形，对等值线有影响是很正常的。你要说这个等值线太乱，那我只能说你平时见的图平滑的太厉害了

schliezer

river 发表于 2014-2-17 12:41

                               
登录/注册后可看大图

哦，是这样啊。我还以为有什么很好的判断依据呢。你平时见的都是什么样的形势？什么时间的？有什么特点？ ...

那这两张图可以用来分析地面形势吗？

river

schliezer 发表于 2014-2-17 16:08

                               
登录/注册后可看大图

那这两张图可以用来分析地面形势吗？

可以啊，不过常用的是这个PRESsfc  0 1,1,0  ** surface Pressure [Pa]

BIG大力水手

就是surface Pressure吧 你想多了

慧子

请问楼主，这三个变量有什么区别？pressfc, presmsl, prsmslmsl