m-k突变检验如何分析？UF与UB曲线出现多个交点

瞃唔禤廾 · 发表于 2014-3-15 23:58:04

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

如图，这是用matlab做出的某地方37年年平均气温的突变检验图，但是突变检验的年份应该算哪一年呢？1979年和1883年算不算突变年份呢？这个应该如何分析呢？

cyclamen · 发表于 2014-6-20 16:29:36

MK检验做趋势显著性分析还好、做突变检验出来的结果需要再验证的、再用滑动T检验试试

晴天fyao · 发表于 2014-3-16 08:28:08

再做个滑动t检验验证下

kongfeng0824 · 发表于 2014-3-16 08:44:55

一般交点就是突变。

瞃唔禤廾 · 发表于 2014-3-16 09:00:27

kongfeng0824 发表于 2014-3-16 08:44

登录/注册后可看大图

一般交点就是突变。

意思是图中所有的交点都是突变年份？

牧场物语之主 · 发表于 2014-3-16 09:53:10

我觉得对于突变点，有可能是资料由几部分不同资料拼凑出的，因此会导致出现虚假的突变，另外，有些研究也指出M-K检验并不是很准确……，另外再分析下增长或下降有没有超过显著性水平临界值什么的。本科论文做过，理解的也不是太深哦，希望对你有帮助。

kongfeng0824 · 发表于 2014-3-16 10:19:39

牧场物语之主发表于 2014-3-16 09:53

登录/注册后可看大图

我觉得对于突变点，有可能是资料由几部分不同资料拼凑出的，因此会导致出现虚假的突变，另外，有些研究也指 ...

对。我也做出过这样的多个交点。所以很多交点说明突变过多次。
你再看看其他的人的建议

nuistajun · 发表于 2014-3-16 12:11:46

可以做个滑动t检验

clare · 发表于 2014-3-16 17:32:52

我看过一些资料，有说当突变出现多个交点时，这个突变就不怎么好分析了~实在不行，滑动T检验哈~我最近也在做这方面的东东
希望对你有帮助。

clare · 发表于 2014-3-16 17:34:38

据好多资料分析，79年算是一个突变年份，我看你做的是气温，猜测如此。

瞃唔禤廾 · 发表于 2014-3-16 18:24:03

clare 发表于 2014-3-16 17:34

登录/注册后可看大图

据好多资料分析，79年算是一个突变年份，我看你做的是气温，猜测如此。

怎么说？有没有什么资料能证明79年算突变年份呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册