爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 4481|回复: 6

青藏高原及其附近地表以上总的水汽量或降水量数据?

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2014-4-17 09:47:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
什么数据能计算青藏高原(地表550hPa)及其附近地表以上总的水汽量或降水量,NCEP和JRA等再分析资料在青藏高原内部(550-1000hPa)也是有数据的,所以不准确。如比湿(specific humidity)和可降水量(Precipitable water)。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2014-4-17 10:29:10 | 显示全部楼层
看看别人文献里用什么那你也就用什么好了,如果美国和日本的都不准(个人认为你觉得不准确的原因没什么道理),那么别的也很难符合你的要求,实在不行找找高原上那两个探空站的数据验证一下。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2014-4-17 12:24:29 | 显示全部楼层
lqouc 发表于 2014-4-17 10:29
看看别人文献里用什么那你也就用什么好了,如果美国和日本的都不准(个人认为你觉得不准确的原因没什么道理 ...

当然探空资料最好,但是不好获取。
“个人认为你觉得不准确的原因没什么道理”你这么认为的理由是什么?
青藏高原地表气压550hPa,所以550-1000hPa这一部分实际是在地下面的,怎么可能有风场和 比湿场?
它不是不准确,而是错误的。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2014-4-17 12:39:23 | 显示全部楼层
dannyjoyride 发表于 2014-4-17 12:24
当然探空资料最好,但是不好获取。
“个人认为你觉得不准确的原因没什么道理”你这么认为的理由是什么? ...

不应该有数据的地方你直接就用地形数据mask掉就好了呗,那都是插值出来的,反正地下的也没人用,地面以上的你怎么知道人家就不对?上百科技工作者搞了这么多年的数据集就让你一句话就否定了。
探空数据自己去怀俄明大学网站下载就行,有的是。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2014-4-17 15:42:22 | 显示全部楼层
lqouc 发表于 2014-4-17 12:39
不应该有数据的地方你直接就用地形数据mask掉就好了呗,那都是插值出来的,反正地下的也没人用,地面以上 ...

1、请你仔细看我的帖子,我说的不对是根据850hPa判断的,青藏高原内部值应该为零。我没评价地上部分数据的精度,精度怎么样你搜一下文献就知道了,很多。
2、我知道很多论文中mask掉了青藏高原,但是从平原到青藏高原地形是缓慢上升的,没法从严格意义上确定mask的边界,3000m,4000m?
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2014-4-17 17:34:14 | 显示全部楼层
dannyjoyride 发表于 2014-4-17 15:42
1、请你仔细看我的帖子,我说的不对是根据850hPa判断的,青藏高原内部值应该为零。我没评价地上部分数据 ...

既然是这样,那就祝您早日开发出一种比美国日本都准确的数据吧。
到时候别忘了回来分享下。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2014-4-17 21:16:42 | 显示全部楼层
lqouc 发表于 2014-4-17 17:34
既然是这样,那就祝您早日开发出一种比美国日本都准确的数据吧。
到时候别忘了回来分享下。

好吧,BZ真幽默!
国内一些研究者已经开发出来了。
密码修改失败请联系微信:mofangbao
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表