魏凤英老师书中的MannKendall突变是不是有问题啊？？

龙行天下 · 发表于 2014-11-13 11:11:03

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

耗费了一上午时间，用魏凤英老师书中的方法重写了一下程序，并用书中的数据测试了一下。唯一的改动就是在计算E(sk)时把书中的n+1改成了n-1，但是发现画出的图跟书中的图出入很大，有没有上过这门课的同学，请问老师是怎么讲的啊？？？
QQ截图20141113110508.png

hzgloria · 发表于 2014-11-13 17:20:56

她那本书上有些错误的。

晴天fyao · 发表于 2014-11-13 20:05:35

之前用过程序算，应该没有问题吧

龙行天下 · 发表于 2014-11-13 21:36:43

晴天fyao 发表于 2014-11-13 20:05
之前用过程序算，应该没有问题吧

你确定没问题吗？能不能把你写的程序给我看看啊，不胜感激

晴天fyao · 发表于 2014-11-14 16:48:01

其实我也是跟别人学的，做出来结果还是比较合理的。希望能帮到你哦。

龙行天下 · 发表于 2014-11-14 20:26:54

晴天fyao 发表于 2014-11-14 16:48
其实我也是跟别人学的，做出来结果还是比较合理的。希望能帮到你哦。

我用你的程序测试了一下，出来的结果跟我的一模一样的，看来真是书上错了
QQ截图20141114202508.png

晴天fyao · 发表于 2014-11-14 21:24:51

也可能是你原数据不适合这样的检验吧。。可以多试几种别的检验方法。

故乡的云 · 发表于 2014-11-18 08:52:40

是错的，那书中的公式错误较多。你再看看别的书

龙行天下 · 发表于 2014-11-18 09:20:16

故乡的云发表于 2014-11-18 08:52
是错的，那书中的公式错误较多。你再看看别的书

好的，谢谢啊

龙行天下 · 发表于 2014-11-18 09:20:43

晴天fyao 发表于 2014-11-14 21:24
也可能是你原数据不适合这样的检验吧。。可以多试几种别的检验方法。

我直接用的书中例子的数据

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 魏凤英老师书中的MannKendall突变是不是有问题啊？？