爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 7550|回复: 11

[中期预报] GFS 模式分数

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2015-2-18 21:12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
上月中更新至今已一个多月,到底表现如何? 我自己算了北半球(20-80N),南半球(20-80S),中国地区(15-60N 70-140E)的距平相关(Anomaly Correlation),结果如下:


五天预测 NH 00Z (共 30 个样本),GFS+ 为 GFS 06Z 时次的 4.75 天预测:
GFS 0.893 EC 0.918 GFS+ 0.906

五天预测 SH 00Z (共 30 个样本),GFS+ 为 GFS 06Z 时次的 4.75 天预测:
GFS 0.872 EC 0.907 GFS+ 0.895


五天预测 CN 00Z (共 30 个样本),GFS+ 为 GFS 06Z 时次的 4.75 天预测:
GFS 0.875 EC 0.887 GFS+ 0.895



密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2015-2-18 21:22:43 | 显示全部楼层
十天预测 NH 00Z (共 25 个样本),GFS+ 为 GFS 06Z 时次的 9.75 天预测:
GFS 0.484 EC 0.508 GFS+ 0.526

十天预测 SH 00Z (共 25 个样本),GFS+ 为 GFS 06Z 时次的 9.75 天预测:
GFS 0.375 EC 0.481 GFS+ 0.430

十天预测 CN 00Z (共 25 个样本),GFS+ 为 GFS 06Z 时次的 9.75 天预测:
GFS 0.453 EC 0.465 GFS+ 0.504
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2015-2-18 21:29:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 超台十八 于 2015-2-18 21:35 编辑

五天预测 NH 12Z (30 样本),GFS+ 为 GFS 18Z 的 4.75 天预测:
GFS 0.897 EC 0.917 GFS+ 0.903

五天预测 SH 12Z (30 样本),GFS+ 为 GFS 18Z 的 4.75 天预测:
GFS 0.881 EC 0.901 GFS+ 0.891

五天预测 CN 12Z (30 样本),GFS+ 为 GFS 18Z 的 4.75 天预测:
GFS 0.888 EC 0.902 GFS+ 0.895
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2015-2-18 21:45:55 | 显示全部楼层
十天预测 NH 12Z (25 样本),GFS+ 为 GFS 18Z 的 9.75 天预测:
GFS 0.520 EC 0.521 GFS+ 0.493

十天预测 SH 12Z (25 样本),GFS+ 为 GFS 18Z 的 9.75 天预测:
GFS 0.429 EC 0.456 GFS+ 0.393

十天预测 CN 12Z (25 样本),GFS+ 为 GFS 18Z 的 9.75 天预测:
GFS 0.472 EC 0.491 GFS+ 0.480
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2015-2-18 21:52:57 | 显示全部楼层
结论: GFS 更新后,EC 整体上仍然領先,尤其 12Z 时次预测,比 18Z 的 GFS 还准。

实时监测:


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2015-2-18 22:17:55 | 显示全部楼层
还有就是十天预测的系数约 0.5,还没有到一般能接受的 0.6 水平。第二星期的预测还是很大挑战,说不定是蝴蝶效应永远不能达到的?
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2015-2-19 05:01:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 沙颖凯 于 2015-2-18 21:25 编辑

这两个水平领先的NWP都是谱模式,对此楼主怎么看。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2015-2-19 08:28:56 | 显示全部楼层
谢谢分享成果。

评分

参与人数 1金钱 +20 收起 理由
letsdo8 + 20

查看全部评分

密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2015-2-19 12:35:31 | 显示全部楼层
沙颖凯 发表于 2015-2-19 05:01
水平领先的NWP都是谱模式,对此楼主怎么看。

以前是说格点(差分的)有假的解对吧。但谱不谱可能不是关键,更重要的应该是资料同化和参数方案。

有些新的模式也不用谱了,是 finite volume。日本高分辨的 nicam 就是,美国海军的 navgem 也取代了用谱的 nogaps。真的比较准,还是硏究人员用来生存的 gimmick 就不知道了。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2015-2-19 16:28:43 | 显示全部楼层
谢谢分享,加油
密码修改失败请联系微信:mofangbao
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表