- 积分
- 63017
- 贡献
-
- 精华
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-4-21
- 最后登录
- 1970-1-1
|
登录后查看更多精彩内容~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 andrewsoong 于 2016-4-11 08:49 编辑
2016年3月11日,美国国家科学院出版社National Academies Press(NAP)发布《Attributionof Extreme Weather Events in the Context of Climate Change》指出,随着科学的进步,研究人员能更加肯定,人类活动导致的天气变化影响了某些极端事件的强度和频率。
过去十年,科研人员对极端事件归因的研究兴趣和研究活动急剧增加。NAP发布该报告的目的是总结极端天气事件归因的科学发展现状,并为该领域的未来科学研究和应用提供建议。该研究由National Academies of Sciences,Engineering, and Medicine Staff下属的极端天气事件和气候变化归因委员会(Committee on Extreme Weather Events and Climate Change Attribution)完成,受到美国能源部等7个机构的赞助。
1 极端事件归因的研究现状
目前极端事件归因采用的方法可以分为以下两类:第一,依靠观测记录来确定事件的发生频率或强度的变化情况;第二,利用模型模拟,比较在有/无气候变化情况下极端事件的区别。大多数研究同时使用观测和模型两种方法。
近十年来极端事件归因科学发展迅速,具有以下特征的极端事件,归因研究结果更加可信:①具有长期的历史观测记录,可以在合适的历史背景下整体考虑;②可以利用气候模型充分模拟;③本质上纯粹是自然现象,受人为干扰很小。
极端事件归因研究的其他现状包括:
①非气象因素会干扰观测记录,并会限制模型模拟的准确性,如干旱和野火的归因研究受到非气象因素的严重制约。
②与温度有关的极端事件归因结果最为可靠,毫无疑问人类活动导致了气候长期变暖趋势中的观测变化。
③对于特定的极端事件来说,人类活动对极端热浪和极端严寒事件的影响确定程度最高,其次是水文干旱和极端降雨。很难确定人为因素对严重对流风暴和温带气旋的影响。随着对气候变化在特定类型事件中的影响研究逐步透彻,特定极端事件的归因研究确定程度也会相应提高。
④由于低频率的自然变率的影响,如太平洋年代际振荡(PDO),极端事件的人为影响归因变得更加复杂。
2 未来发展建议
未来需要集中精力改善对天气和气候极端事件具体特征的理解,这样可以提高开展极端事件归因研究的能力。重点研究领域包括:①极端事件发展中动力学和热力学的作用;②能可靠地重现不同类型和尺度的极端事件的模型特征;③自然气候变率的变化情况,包括研究气候变化和自然变率之间的相互作用,以及模型模拟低频率的自然气候变率的能力;④模拟中存在的各种来源的不确定性;⑤研究同一事件时,不同程度的约束条件对结果的影响机理;⑥极端事件归因使用到的统计方法,事件选择的客观标准,开发事件归因评估方法;⑦非气候因素、土地覆盖变化、自然资源管理实践、沿海和河流管理、农业实践以及其他人类活动对气候事件后果的影响;⑧预测未来极端事件的趋势,帮助制定适应和减缓策略。
为了更好地服务于利益相关者,一个成功的极端事件归因体系需要:①开发和利用客观的极端事件选择标准,减少选择偏差,使利益相关者可以理解如何将单个事件纳入更加广阔的气候变化背景。②在事件发生后的数天内为利益相关者提供成因信息,随后随着数据和分析结果的增加随时更新这些信息。③与利益相关者明确交流,沟通关于方法和框架选择以及相关的不确定性和可能性的关键信息。④能可靠地评估极端事件归因体系的成效。
附上电子版的book。
Attribution of Extreme Weather Events in the Context of Climate Change21852.pdf
(8.48 MB, 下载次数: 305)
|
评分
-
查看全部评分
|