- 积分
- 6535
- 贡献
-
- 精华
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-11-16
- 最后登录
- 1970-1-1
data:image/s3,"s3://crabby-images/4204a/4204a9432151ff86f0caf69a210fe6bf5b80c562" alt="未绑定新浪微博用户 新浪微博达人勋"
|
登录后查看更多精彩内容~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 Forcast 于 2012-1-3 01:54 编辑
以下是我在博客中记下的备忘录
http://blog.sina.com.cn/s/blog_034747150100vaqp.html
LINUX下两种tar打包(.bz2)和(.gz)压缩效率时间对比试验
试验文件大小:204M,文件名:xx.dat
压缩 1. tar czvf test.tar.gz xx.dat 耗时20秒,打包后大小:123M
2. tar cjvf test.tar.bz2 xx.dat 耗时82秒,打包后大小:133M
解压 1. tar zxvf test.tar.gz 耗时 5秒
2. tar jxvf test.tar.bz2 耗时 25秒
结论:使用tar czvf 方式更快,压缩包更小,即使用gzip效率最高,gzip的压缩效率参数试验,用缺省设置的压缩效率是最高的,再人为设高也没有用。如
gzip="-9" tar czvf test.tar.gz xx.dat
执行效果与 tar czvf test.tar.gz 一样压缩包都是123M大小
|
评分
-
查看全部评分
|