关于潜热通量和蒸发的问题

晒sunstar · 发表于 2017-4-9 21:16:35

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

我想请问一个很基本的问题，是在看文献的时候发现的。
（1）如果已知“潜热通量”，是不是除以“水的汽化潜热”，就得到了“蒸发量”呢？
（2）这个“蒸发量”是指“实际蒸散发”吗？

smart_abell · 发表于 2017-10-23 23:53:47

晒sunstar 发表于 2017-10-23 20:19
您好，请问“(1) 是，实际换算的时候还跟时间有些关系”是指：换算的结果的单位是“mm/d”这类的，所以和 ...

是，蒸散发指的是某一时段水跑掉的厚度，潜热通量是单位面积上功率大小=单位时间单位面积上那些水从液态到气态需要的能量，上图是两者换算关系。

lqouc · 发表于 2017-4-9 22:02:03

潜热通量，不是潜热。

常山赵子龙 · 发表于 2017-4-10 08:41:35

潜热通量，你可以看看有木有相关的文献。

smart_abell · 发表于 2017-4-10 09:35:05

(1) 是，实际换算的时候还跟时间有些关系
（2）可能是，蒸发和蒸散有些区别，但有些时候会混着用，没有特指可以认为是实际，最终按照上下文看是不是。

晒sunstar · 发表于 2017-4-10 16:16:30

看大家的回复，感觉自己还有很长的路要走啊

我再去看看资料

初翠翠 · 发表于 2017-9-21 06:23:15

理解起来有点难度

晒sunstar · 发表于 2017-10-23 20:07:08

初翠翠发表于 2017-9-21 06:23
理解起来有点难度

同感

晒sunstar · 发表于 2017-10-23 20:18:54

lqouc 发表于 2017-4-9 22:02
潜热通量，不是潜热。

请问您指的“通量”这个不同点，和4楼说的“（1）...还跟时间有点关系”类似吗？

晒sunstar · 发表于 2017-10-23 20:19:53

smart_abell 发表于 2017-4-10 09:35
(1) 是，实际换算的时候还跟时间有些关系
（2）可能是，蒸发和蒸散有些区别，但有些时候会混着用，没有特 ...

您好，请问“(1) 是，实际换算的时候还跟时间有些关系”是指：换算的结果的单位是“mm/d”这类的，所以和“时间有关系”？

lqouc · 发表于 2017-10-23 20:44:08

晒sunstar 发表于 2017-10-23 20:18
请问您指的“通量”这个不同点，和4楼说的“（1）...还跟时间有点关系”类似吗？

我的意思和他不一样，我是说潜热是Q，潜热通量是Q*V（乘以速度），
用潜热可以大致推算蒸发，这个是我的理解，我并不做这个方面所以不一定对。

至于四楼为什么说和时间有关，我并不理解其中的奥妙。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册