一言不合就散钱

南宫海语 · 发表于 2017-7-7 09:38:05

登录后查看更多精彩内容~

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

在线等~
回答有帮助的还有贡献奖励哦

weinihou · 发表于 2017-7-12 09:10:10

先来领钱~~~~

然后lz可以看下具体的微物理方案，没记错的话WDM是没有CCN过程的，直接就是云滴了，所以你再怎么调也没有用的

其次至少我是从没有听说和“nest与否有关”，我觉着可能是那个层主把微物理和积云对流参数化的区别一不小心迁移了。当然，个人拙见。

再次，虽然WDM或者其他比如Morrison啊啥的，本身没做CCN凝结过程，但可以认为最初的云滴过程直接与此正相关，可以考虑直接该代码中对云滴数密度的设定，而且身边确实有见这样做的。

最后，微物理过程参数化是个很大很大的方向，直接靠改改调调参数不是不可以，但总有一种不靠谱的感觉，建议lz恶补一发整体机制、过程设定，“物理模型”和“物理模型在计算空间的参数化实现”差太远了

astiny · 发表于 2017-7-7 14:46:19

Lighting 发表于 2017-7-7 14:36
WRF模式namelist本身就有控制CCN的参数，为什么要重新编译。使用NSSL相关参数化方案应该应该就可以了。

他就是不想用nssl。。。。想知道WSM6里有没有ccn。。。
窝初步看了下，似乎是没有。只不过窝也不是研究这一块的，所以也不太清楚。。。

南宫海语 · 发表于 2017-7-7 10:43:48

自己顶一下

又是那隻貓 · 发表于 2017-7-7 13:12:20

好厉害！

浅笑无痕 · 发表于 2017-7-7 13:22:53

帮顶~~

WZZ809525579 · 发表于 2017-7-7 13:47:57

帮忙顶一下

哆啦1021 · 发表于 2017-7-7 13:51:03

帮顶~~哈哈哈

astiny · 发表于 2017-7-7 14:06:24

哥啊。标题改成wrf吧。。
顺便帮你@andrewsoong

Lighting · 发表于 2017-7-7 14:36:06

WRF模式namelist本身就有控制CCN的参数，为什么要重新编译。使用NSSL相关参数化方案应该应该就可以了。

才仔 · 发表于 2017-7-7 14:42:15

{:5_213:}

才仔 · 发表于 2017-7-7 14:42:53

90%中不了？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

一言不合就散钱

登录后查看更多精彩内容~

评分

评分

回帖奖励 +5 金钱

回帖奖励 +5 金钱

回帖奖励 +5 金钱

回帖奖励 +5 金钱

回帖奖励 +5 金钱

回帖奖励 +5 金钱

评分

评分