爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 71817|回复: 165

excel版累计距平

  [复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2012-6-18 13:28:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
大家好,前段时间对深深版主承诺了弄个excel 版本的累计距平上来,由于最近很忙,连续通宵了好几个晚上做项目,今天忙完了,赶紧传上来,我用的是魏凤英老师的1900-1990上海气温数据,根据我自己的理解弄的,用了些简单的引用加数学公式,由累计距平图可以看出,大家讨论的M-K曲线,魏老前辈书上的好像是错了。欢迎大家讨论,如有错误及时告知。 累计距平.xls (26.5 KB, 下载次数: 955)

评分

参与人数 3金钱 +26 贡献 +4 体力 +80 收起 理由
liuwei_05 + 2
奇特拉chitra + 2 赞一个!
言深深 + 22 + 4 + 80 赞一个!

查看全部评分

密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

0
早起挑战累计收入
发表于 2012-6-18 13:39:59 | 显示全部楼层
不错啦,excel用好了同样很强大,顶了
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 成长值: 0
发表于 2012-6-18 15:02:24 | 显示全部楼层
不错的一份工作额
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2012-6-18 15:27:23 | 显示全部楼层
楼主说:魏老前辈书上的好像是错了?
不会吧。。
看看。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2012-6-18 15:39:09 | 显示全部楼层

魏老师的那个是1921年左右发生突变,论坛里好多人都做的是1931年左右发生突变,好像魏老前辈没有考虑有相同值的原因吧,累计距平也有粗略检验突变值的功能,怎么也不可能在1921年发生突变,1931年附近的话倒是符合累计距平的曲线,具体你可以搜搜论坛里对这个问题的讨论,我仔细研究,觉得魏老师书上的错了,你自己看着办哈,个人观点,仅供参考,哈哈
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2012-6-18 15:46:01 | 显示全部楼层
yy456 发表于 2012-6-18 15:39
魏老师的那个是1921年左右发生突变,论坛里好多人都做的是1931年左右发生突变,好像魏老前辈没有考虑有相 ...

http://bbs.06climate.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8066
这个帖子好像也说到魏老师的有错误了。哈哈。我再好好看看哈。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2012-9-13 19:33:08 | 显示全部楼层
haohao xuexi xuexi  hehe
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2012-9-13 19:34:07 | 显示全部楼层
为什么呀,我伤心呀
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2012-10-15 20:59:12 | 显示全部楼层
为什么没有下载权限啊。。。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2012-11-9 11:43:51 | 显示全部楼层
正发愁呢,谢谢谢谢
密码修改失败请联系微信:mofangbao
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表