登录后查看更多精彩内容~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 一大碗年糕 于 2022-12-15 20:41 编辑
之前听过GPT-3,但是当时好像是要排队一直没机会试用,今天吃完晚饭闲着无聊试了下最近很火的ChatGPT(目前直接注册登陆就可以用了)结果如下
输入指令:write an academic article about the relationship between tropical cyclones and aerosols
结果如下图
用时大概不到20s把,条理还是比较清晰的,当然如果需要更详细的内容,需要更多的命令进行引导,比如要求字数,引用文献等等。也可以重复retry比较每次的结果选取合适的片段。事实上,工具的不断改革进化也确确实实提高的生产(内卷)效率,就类似GrADS-NCL-Python的变迁,就目前来看ChatGPT的表现已经相当不错了(建议大家亲自去试验看看),未来AI或许真的大量应用到学术写作也不是没有可能。
“Consider a hypothetical situation where AI science-writing is possible and two labs have made the same research breakthrough at the same time,” says Tay.“考虑一个假设的情况,人工智能科学写作是可能的,两个实验室在同一时间取得了同样的研究突破,”Tay 说。“One lab stuck to human writing, which took weeks, while the other made use of AI writing tools. The latter, who is likely to publish earlier would get most, if not all, of the scientific recognition and lucrative intellectual property rights.”“一个实验室坚持使用人工写作,花了几周时间,而另一个实验室则使用人工智能写作工具。后者可能更早发表论文,即使不是全部,也会获得大部分科学认可和有利可图的知识产权。”--from Nature News
|