关于忽略瞬变项对计算结果的影响

一大碗年糕

这几天遇到个问题，简单的说就是在计算水汽通量的时候，假设有两个时间尺度每小时的和每月的quv等要素场，那么如果用逐小时的计算后再求月平均的结果，和直接用月尺度quv数据所算的水汽输送的差别有多大？翻了翻家园里貌似和这个https://bbs.06climate.com/forum.php?mod=viewthread&tid=60072&extra=page%3D1基本一致，但可惜这个当时没有什么答案。问了问GPT，结果如下，看似很有道理？不知道有没有大佬做过类似的比较？

千与千叶

网址进不去了

Fightingソ

不行算半年的试试？

一大碗年糕

Fightingソ 发表于 2025-3-9 13:22
不行算半年的试试？

确实可以小样本先试试，但是不知道是不是会随着区域纬度等等改变？

一大碗年糕

千与千叶 发表于 2025-3-9 11:48
网址进不去了

帖子里我贴的那个论坛链接还能进我是？

呆妹小霸王

程序求助！计算出的整层水汽通量散度与ERA5下载的不一致
http://bbs.06climate.com/forum.p ... 9&fromuid=97971
(出处: 气象家园)
可以在这里看看胡老师当时对我的回复，也许有帮助。（因为当时这部分内容是可要可不要，所以没有继续深究下去了。拿日均的结果比月均计算会更好一些，中纬度地区。）
Biases in the calculation of Southern Hemisphere mean baroclinic eddy growth rate，也可以看看这篇文章，虽然不是讲水汽输送的，但也讨论了月均和日均数据在计算结果上的差异。

一大碗年糕

呆妹小霸王 发表于 2025-3-10 09:53
程序求助！计算出的整层水汽通量散度与ERA5下载的不一致
http://bbs.06climate.com/forum.php?mod=viewthr ...

十分感谢！