爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 5359|回复: 5

利用运动学公式分析三小时变压,要滤去日变化的影响

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2013-1-21 09:59:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
问题有2个
1:分析三小时变压,如何滤去日变化的影响呢??
     日变化是有规律的,难道是通过滤波 ?还是其他手段,滤波的话采用什么滤波方法,您为何提议用这种方法??


2:如果分析一个要素的分钟变率,小时变率,肯定要滤去日变化的影响,线性去趋势?这个是分析湍流时采用到的手段。


请大家多提建议。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2013-1-21 11:20:53 | 显示全部楼层
一点个人理解:
1.对于去除日变化,不用滤波吧,你的原理上讲也不是很需要滤波啊,计算也很复杂,当然非要用也是可以的,不过要求你对很长时间的的数据进行滤波,这个滤波应该是带通滤波或者谐波滤波,不能用平滑滤波。我觉得更可靠也更简单的方法是,用实际的三小时变压,减去研究区域在这个时刻多年平均的三小时变压的平均值。
2.确实湍流的处理方案是可以的,但是你的时间分辨率远达不到湍流,尝试一下好了,不过线性去趋势或者多点平滑也好都是对某段时间的,你研究分钟变率的话可以是一两个小时,这个平均时间的选定需要你做谱分析来确定最佳方案。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2013-1-21 11:21:09 | 显示全部楼层
一点个人理解:
1.对于去除日变化,不用滤波吧,你的原理上讲也不是很需要滤波啊,计算也很复杂,当然非要用也是可以的,不过要求你对很长时间的的数据进行滤波,这个滤波应该是带通滤波或者谐波滤波,不能用平滑滤波。我觉得更可靠也更简单的方法是,用实际的三小时变压,减去研究区域在这个时刻多年平均的三小时变压的平均值。
2.确实湍流的处理方案是可以的,但是你的时间分辨率远达不到湍流,尝试一下好了,不过线性去趋势或者多点平滑也好都是对某段时间的,你研究分钟变率的话可以是一两个小时,这个平均时间的选定需要你做谱分析来确定最佳方案。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2013-1-21 12:53:03 | 显示全部楼层

日变化对于气象数据的影响肯定是有的,你要分析某一个指数的过程,肯定要滤去日变化的影响,要不怎么分析呢?
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2013-1-21 13:10:31 | 显示全部楼层
爱的侍者 发表于 2013-1-21 12:53
日变化对于气象数据的影响肯定是有的,你要分析某一个指数的过程,肯定要滤去日变化的影响,要不怎么分析 ...

嗯,是要去除啊,不过就是说不要用滤波,减去气候平均就好了。这个书上是这么说的,可以参考朱乾根的天气学原理。当然啦严格的说减去其后平均也算是滤波。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2013-1-21 13:40:40 | 显示全部楼层
lqouc 发表于 2013-1-21 13:10
嗯,是要去除啊,不过就是说不要用滤波,减去气候平均就好了。这个书上是这么说的,可以参考朱乾根的天气 ...

好的 知道啦~ 谢谢 精彩回复
密码修改失败请联系微信:mofangbao
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表