【已解决】再分析资料温度不一样？

mo墨say

我想使用地面的空气温度资料,在NCEP的网站上下载了 air.sig995.mon.mean.nc,用Grads打开如下
但将内部的数据转出后是这样的


     这里的温度不是华氏温度吗？值为什么会偏小或者为负值呢？还是说我想要的地面的空气温度不是这个资料里的，如果不是又应该是哪个数据资料呢？
     下面是我下的air.sig995.1948.nc里的资料，给大家做个对比，这里面的数据大多都是靠近300左右的，感觉还比较正常。



      我实在是不懂air.sig995.mon.mean.nc中的资料为什么是这个样子的，是单位不一样还是别的什么原因呢？这个资料是我想要的地面的温度资料吗？因为我是想用地面的温度算出饱和水汽压，进而与地面的相对湿度相乘算出地面水汽压的值，用这个资料对吗？这个方法可行吗？
求大家指点！

lqouc

大哥你懂不懂什么叫华氏温度？？？
你见哪个数据使用的华氏温度？目测上面的是摄氏温度，下面的是热力学温度。你自己减一下-273.15。有问题么？？？不要这么随便的怀疑权威。

river

ncep的温度资料单位都是K，就是开尔文，开氏温度，包括你说的近地面层

mo墨say

lqouc 发表于 2013-5-11 09:28

                               
登录/注册后可看大图

大哥你懂不懂什么叫华氏温度？？？
你见哪个数据使用的华氏温度？目测上面的是摄氏温度，下面的是热力学温 ...

不好意思，我本来要写热力学温度的，写错了，但我看论坛里的地面资料说明说air.sig995单位是0.1K，所以才觉得上面那个从负几十到正十几的数据不太对，所以才问下的

mo墨say

lqouc 发表于 2013-5-11 09:28

                               
登录/注册后可看大图

大哥你懂不懂什么叫华氏温度？？？
你见哪个数据使用的华氏温度？目测上面的是摄氏温度，下面的是热力学温 ...

不好意思，我本来要写热力学温度的，写错了，但我看论坛里的地面资料说明说air.sig995单位是0.1K，所以才觉得上面那个从负几十到正十几的数据不太对，所以才问下的

mo墨say

river 发表于 2013-5-11 09:46

                               
登录/注册后可看大图

ncep的温度资料单位都是K，就是开尔文，开氏温度，包括你说的近地面层

论坛里的地面资料说明说air.sig995单位是0.1K，所以我才觉得混乱，如果第一个资料里的温度单位是K的话，再换算成摄氏度，那不是都负好几百度了么？所以我不太懂，想问一下。

mo墨say

lqouc 发表于 2013-5-11 09:28

                               
登录/注册后可看大图

大哥你懂不懂什么叫华氏温度？？？
你见哪个数据使用的华氏温度？目测上面的是摄氏温度，下面的是热力学温 ...

用负几十减去273.15，得到-300多摄氏度，你不会觉得奇怪么。我不是不会换算开氏温度和摄氏温度，只是这个资料里连超过正30的都很少见，减过之后全部都为负两百几到负三百几，这样就明显不对啊，所以我才想问问是不是资料是别的单位什么的。

lqouc

mo墨say 发表于 2013-5-11 09:55

                               
登录/注册后可看大图

论坛里的地面资料说明说air.sig995单位是0.1K，所以我才觉得混乱，如果第一个资料里的温度单位是K的话，再 ...

这个吧，可能是对不同时间分辨率的数据单位不一样，还是要自己确定一下。首先这套可以说是世界上最权威的再分析数据是不可能出错的，然后热力学温度正常情况下不可能小于零，那就只可能是摄氏温度了，从量级上看的话单位就是1摄氏度。

river

mo墨say 发表于 2013-5-11 09:55

                               
登录/注册后可看大图

论坛里的地面资料说明说air.sig995单位是0.1K，所以我才觉得混乱，如果第一个资料里的温度单位是K的话，再 ...

对啊，都说了是0.1K的单位，那你的资料都要乘以10才能变成K啊，然后再换算成摄氏度不就对了么

逸儿~~

地面空气温度资料应该是2米高度处的温度资料吧，名字好像是这个air.2m.mon.mean