大家发现FNL的再分析资料和Micaps系统的有时候出入很大么？

cold_wq · 发表于 2013-8-7 20:10:20

登录后查看更多精彩内容~

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 cold_wq 于 2013-8-8 19:56 编辑

不知道有没有人发现FNL的6小时再分析资料和Micaps系统出来的要素场有比较大的差异，尤其是在地形复杂的地区，比如说四川盆地西边与高原过渡的地区,分析最近的某次暴雨过程，发现暴雨中心对应的是水汽辐散，而Micaps显示的就是水汽辐合

又是那隻貓 · 发表于 2013-8-7 20:20:17

本来就是模式跑出来的数据，而且一个是格点一个是站点，你怎么比较

qxtlyf · 发表于 2013-8-8 05:31:59

FNL的6小时再分析资料是1*1或者2.5*2.5，Micaps系统出来的要素场好像是4*4，应该有一定差别

river · 发表于 2013-8-8 08:17:46

差别肯定有的，再分析资料的插值方式和micaps的应该也有不一样

才仔 · 发表于 2013-8-8 09:21:00

地形复杂，精度很重要

cold_wq · 发表于 2013-8-8 19:53:05

又是那隻貓发表于 2013-8-7 20:20

登录/注册后可看大图

本来就是模式跑出来的数据，而且一个是格点一个是站点，你怎么比较

最近分析某次暴雨过程，用FNL的资料进行计算，发现与暴雨区对应的是水汽辐散中心，程序可以确定不会有错，资料读取也没有错，然后和Micaps的水汽散度这个物理量进行比较，发现Micaps的出来对应的就是辐合，我比较的是空间场，而不是某个格点或者站点，虽然分辨率有差异，可是不能是这个样子吧...

cx0515 · 发表于 2013-8-25 21:12:53

cold_wq 发表于 2013-8-8 19:53

登录/注册后可看大图

最近分析某次暴雨过程，用FNL的资料进行计算，发现与暴雨区对应的是水汽辐散中心，程序可以确定不会有错， ...

是会这样，遇到过这种情况，毕竟是再分析资料，不是实况

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 大家发现FNL的再分析资料和Micaps系统的有时候出入很大么？

登录后查看更多精彩内容~