为何天文天气预报（任振球、陈菊英等等）貌似淡出视线？

lzc90

【無】蓹【雙 发表于 2014-5-6 08:13
大气潮汐算吗= =

大气潮汐算，先前看任振球先生的《长江上游致洪暴雨天文天气耦合预报方法研究及应用》就提到大气潮汐。但是为何目前这类研究的文章，鲜有见于气象类期刊中的”短期气候预测“、”致旱（洪）天气系统异常分析“呢？有什么特别的检索词么？

兰北

lzc90 发表于 2014-5-6 09:12
大气潮汐算，先前看任振球先生的《长江上游致洪暴雨天文天气耦合预报方法研究及应用》就提到大气潮汐。但 ...

主要是现行的是数值模式，而数值预报中存在量级的估计，将小量级的舍去了。目前星体的引力，由于量级太小，根本无法引入到现行的模式中去。我个人觉得，这也是数值预报的缺陷之一。或许需要重新改写方程组

lzc90

兰北 发表于 2014-5-7 19:24
主要是现行的是数值模式，而数值预报中存在量级的估计，将小量级的舍去了。目前星体的引力，由于量级太小 ...

原来这样紫，小伙伴您的回复让我长知识了！先前一直是觉得，中国的“24节气”、《黄帝内经》中的“五运六气”等古人的璀璨瑰宝，都算经验性的“定数”预报，所以也就一直觉得，直接利用“天体运动”就能进行短期气候预测，甚至以旬或候为时间尺度的天气预报了。

xyloveslife

听上去是挺有意思的，不过可能可行性操作性上面难了点吧

彩虹糖

不大清楚，我都不认识他们、