- 积分
- 3909
- 贡献
-
- 精华
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-9-28
- 最后登录
- 1970-1-1
|
登录后查看更多精彩内容~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
借鉴的是官网上http://www.ncl.ucar.edu/Applications/wavelet.shtml的第三个例子的脚本,我的时间序列是1948-2015年春季的海温资料,使用减去11年滑动平均的方法来滤去年代际变化,有用的序列长度变成1953-2010,以这个序列输入,用官网给出的脚本画出了下面的图,我有个问题,我看了下脚本,显著性检验的部分是这么写的:
; compute significance ( >= 1 is significant)
SIG = power ; transfer meta data
SIG = power/conform (power,w@signif,0)
SIG@long_name = "Significance"
SIG@units = " "
官网上给的两个包括显著性检验的部分都是这么写的,我想知道这个进行小波分析,是所有的都是SIG>=1就是显著的吗? 画图画SIG部分的代码是这样的 :
opt = True
opt@gsnShadeHigh = 6 ; cross hatch pattern
opt@gsnShadeFillType = "pattern"
iplot_hatch_def = gsn_contour_shade(iplot_hatch_def,0, 0.8, opt)
这是画线的部分不是小于0和大于0.8的吗? 为什么跟之前的>=1是通过显著性检验不一样呢?
|
|