请问探空站，ECMWF及陆态网中的高度分别为什么高度？

小米铿锵free

如题，用到这三种数据资料中的高程数据，但现在有点搞不清这三种资料中提供的高程分别是什么高？大地高？椭球高？位势高？正高？还有请问一下，我现在搜到的信息，在数值上：大地高=位势高=椭球高，不知道这样的理解对不对？请了解的大神告知一下！探空站每一层的高度说明是： 这是位势高还是正高？
ECMWF的地表高度是： 用下载的位势数据除以9.8得到的，这应该是位势高度吧？
陆态网的测站高： 这应该是椭球高吧？
现在已经被这几个高程系统搞晕了，请大神快来指点一下！感激不尽！

weinihou

不懂，但一般我们不用那么多测绘学里的东西吧？

气象里大气气体层的高度考虑他的能量，所以几乎全部使用的是位势高度，即选取等重力位势面
计算的时候根据情况可能是9.8，也可能是9.81


地形的高度、测站的高度一般取海拔高度，正高或正常高，但不知道lz要用的“陆态网”是什么情况，它既然表明“椭球”的话，估计是椭球高了。

个人感觉，如果lz是做气象，可以不要过于纠结这些，因为对于地形、测站等高度，本身采用正高、正常高、椭球高恐怕差异不会很大，对气象的影响至少不在该主要花心思考虑的程度


以上都是个人鬼扯的，且批且看

小米铿锵free

谢谢您这么热心的鬼扯回复我不过我就是学测绘出身的，但现在呢，需要搞一些气象方面的东西，纠结这些主要是我的程序里面有一些地方是需要区分一下的，因为目的就是要评定精度的，所以这里的高程差异会对最终结果造成的影响虽然不大，但还是要尽量避免，谢谢你的回复

weinihou

小米铿锵free 发表于 2017-7-22 20:53
谢谢您这么热心的鬼扯回复我不过我就是学测绘出身的，但现在呢，需要搞一些气象方面的东西，纠结 ...

lz你回帖没对帖子回，所以就没看到（这样不给回帖提示的）~


下次lz可以先说明，是“学测绘出身”，要不真的觉得怪怪的~
因为一般小伙伴们不会纠结这些，然后lz突然出现然后在纠结这些，就会“不一般”~~

杨杨dadadada

求问LZ现在弄懂了吗，大地高跟位势高之间需要怎么换算吗