- 积分
- 8121
- 贡献
-
- 精华
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-4-25
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2017-8-4 15:36:30
|
显示全部楼层
我觉着这么说有点儿武断了。
公式是公式,仍在形式逻辑范围内,虽说也不能说就“物理”啦,但总归可以说是“比较物理”的。
算法是算法,重要的是解决问题,以及相关的思路、方法。
比如您提到偏微分,好些偏微分的求解真的没有那些个特殊函数真的寸步难行,而有了计算机之后基本不用考虑那么多了(当然,要有数值计算的基础,能有方式求解)。但最后得到的仍然只是个结果,可如果本身是可解的方程,其特殊函数的正交分量,尤其是初始几个分量,很可能可以得到有意义的信息。
而“数值计算”的坑也好大,如果都让去搞这方面研究显然也是不靠谱的,所以你现在不也是解方程啥的用内置函数嘛~关键还是对算法本身的理解吧,可这不还是前面那些基础数学的功底在支撑嘛~
有点儿杂,总之我认为关注前面的数学基础没有什么坏事。
当然,现在最容易出现的问题是前后都不好,数学基础没深入到一定程度,算法编程又没有系统而精细的锻炼,导致一种整体“高不成低不就”的状态,所以竞争力堪忧…… |
|