WRF用FNL做初始场，GFS做边界条件，这是如何操作的呢？

爱地理不爱物理

weinihou 发表于 2017-8-8 19:30
有道理，如果只按lz的方法做，bdy中第一个时刻的信息不是GFS的，GFS只从第二个时刻起，由此第一和第二时 ...

没看懂，你楼上那位不是说FNL跑一次wps和real.exe，GFS也跑一次wps和real.exe，然后各自都会生成wrfinput和rfbdy，再然后取GFS生成的bdy和FNL生成的wrfinput吗

ljchen1989

mark一下，技术贴

weinihou

爱地理不爱物理 发表于 2017-8-8 23:57
没看懂，你楼上那位不是说FNL跑一次wps和real.exe，GFS也跑一次wps和real.exe，然后各自都会生成wrfinput ...

是啊，我那个回复是说    LZ   的方法，即link的时候直接选定不同的背景文件

推荐当时那层  LS  的方法，亦即你这里说的这个

vickyyao

这方法有意思

lgz

这方法有意思

寻路人

谢谢分享，感谢楼主

大侠MVP

dqjmorpheus 发表于 2017-8-8 20:45
我去，长亮？

我去，这么直接真的好么？

大侠MVP

weinihou 发表于 2017-8-8 19:30
有道理，如果只按lz的方法做，bdy中第一个时刻的信息不是GFS的，GFS只从第二个时刻起，由此第一和第二时 ...

感谢提供的资料

大侠MVP

感谢各位积极参与，参考文献来了：

谭晓伟，徐枝芳，龚建东．２０１６．风廓线雷达资料对ＧＲＡＰＥＳ＿ＭＥＳＯ数值预报系统影响的初步研究．气象，４２（1）： ２６－３３．

该文献1.1节第一段就这么做的。
8楼dqjmorpheus的回复应该是可以的，解决了我心中的疑惑。

weinihou

大侠MVP 发表于 2017-8-14 12:52
感谢各位积极参与，参考文献来了：

谭晓伟，徐枝芳，龚建东．２０１６．风廓线雷达资料对ＧＲＡＰＥＳ＿ ...

楼主啊啊啊，果然是你最开始的理解有问题诶


文章里说了   “ 使 用 ２ ０ １ ２年 ７ 月 １ １ 日 １ ２ ０ ０ ＵＴＣ 的 Ｎ Ｃ Ｅ Ｐ 的 Ｇ ＦＳ 分 析 场作为 初 始场 ， ２ ０ １ ２ 年 ７ 月 １ １ 日 １ ２ ０ ０ Ｕ Ｔ Ｃ 的 Ｇ ＦＳ 预报 场 作为 边 界 条件 ”

请详细看下之前推荐的俩材料，尤其是比较分析场、预报场的那个。
或者我回答一下楼主在前面就问的，GFS Analysis与GFS Forecasts0场是一个东西。
这里就是用2012-07-11_1200utc开始的那次预报数据（第一个文件000是分析场，其余都是预报场）。这样保证了一致性，因为其实就是一次完整的run。

GFS和FNL的区别前面也发了，简单可以说：不是一个数据
然后在此基础上再谈联系

最后，还是前面说过的，一般不会有拿不同背景场驱动的，因为本身是要提供大尺度信息的，结果你拿两种甚至更多种不同来源的数据，一致性没有保障，即使效果不错也会说不清楚的
（而在“效果优先”的实际业务预报中，对这里的情况，至少不会用FNL，因为除了“效果”，“时效”也是必须保障的）