关于全国降水的REOF结果的问题

lemon_tree · 发表于 2013-9-15 19:51:00

登录后查看更多精彩内容~

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

   我对全国2000多站降水1963-2012年年平均做了REOF分析（用的是日降水资料），最后结果不好，未旋转的特征向量第一个方差贡献才13%，前十个都不到60%，这是什么原因呢？还是资料的前处理不够吗？
   我在前处理的时候剔除了缺测时间20%以上的站，剩余的站如果整年缺测先对其用距离2度以内的站进行插值（用的是反距离平方权重法），如果距离2度以内的站都是整年缺测，就把这个站也剔掉，最后剩余2097个站。就是说，最后做REOF的是一个50（年）*2097（站点数）的数据。
   求高手解答！被困扰了好几天了

张丽亚 · 发表于 2013-9-15 23:34:51

我之前也做过类似问题，结果也是这样，可能是因为影响降水的因素较多而且复杂

wc619lf · 发表于 2013-9-16 10:19:20

可以做标准化试试，结果可能不一样

李智_leo · 发表于 2013-9-16 10:29:48

楼主好厉害，我都看不懂诶～

lemon_tree · 发表于 2013-9-16 10:50:23

张丽亚发表于 2013-9-15 23:34

登录/注册后可看大图

我之前也做过类似问题，结果也是这样，可能是因为影响降水的因素较多而且复杂

看到论坛里有人做过这个啊，还有大致的图出来了，是因为数据不一样么

lemon_tree · 发表于 2013-9-16 10:51:17

wc619lf 发表于 2013-9-16 10:19

登录/注册后可看大图

可以做标准化试试，结果可能不一样

这些程序里面都是自带标准化的

w1215lin · 发表于 2013-9-16 11:19:34

我最近也在做这个，我的感觉是，用原始数据和极差标准化做的话第一个模态的解释方差很大，但是用算出距平再除以标准差的方法来标准化的数据做REOF的时候，情况跟你的一样，我查了文献，原因是地形太复杂，所以收敛速度慢。

w1215lin · 发表于 2013-9-16 11:21:46

还有我想请教你一个问题，就是你旋转的时候只是给空间模态旋转了吗？时间系数旋转的结果你会解释吗？我不明白，希望您的帮助。

lemon_tree · 发表于 2013-9-16 12:29:25

w1215lin 发表于 2013-9-16 11:21

登录/注册后可看大图

还有我想请教你一个问题，就是你旋转的时候只是给空间模态旋转了吗？时间系数旋转的结果你会解释吗？我不明 ...

不好意思，这个我还没有看，我最后的目的是分区，但是EOF出来的解释方差就不行，就没法往下进行了

lemon_tree · 发表于 2013-9-16 12:31:53

w1215lin 发表于 2013-9-16 11:19

登录/注册后可看大图

我最近也在做这个，我的感觉是，用原始数据和极差标准化做的话第一个模态的解释方差很大，但是用算出距平再 ...

是因为地形复杂么？我看到有人做出了全国的啊,这是链接http://bbs.06climate.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10566

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 关于全国降水的REOF结果的问题

登录后查看更多精彩内容~