EOF分解后用north检验遇到的问题

小藜 · 发表于 2013-11-24 17:12:14

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

对中国160站1951至2012年月降水做EOF分解完后，用north检验，发现第一模态竟然没有通过检验，而第二和第三模态都通过了north检验。对于这个现象要怎么解释呢？

lqouc · 发表于 2013-11-24 17:53:42

第一，检验做错了，换个程序试试。
第二，说明前两个模态很接近，不相互独立呗。

小藜 · 发表于 2013-11-24 17:59:42

本帖最后由小藜于 2013-11-24 18:10 编辑

lqouc 发表于 2013-11-24 17:53

登录/注册后可看大图

第一，检验做错了，换个程序试试。
第二，说明前两个模态很接近，不相互独立呗。

第一、程序没有错，用同一个程序验证过其他文献的结果了。
第二、如果这两个模态不互相独立，那么是不是说明这样的EOF分解没有意义呢？@lqouc

lqouc · 发表于 2013-11-24 18:10:37

当然不是没有意义，说明这两个模态不能显著分离而已，不过也不能说明这两个模态有物理意义，话说eof做完一般有三个检验。如果你通过其他检验确定其有意义，那么就把这两个模态一起分析，这两个模态在时间或者空间上会比较相似。

小藜 · 发表于 2013-11-24 18:15:59

lqouc 发表于 2013-11-24 18:10

登录/注册后可看大图

当然不是没有意义，说明这两个模态不能显著分离而已，不过也不能说明这两个模态有物理意义，话说eof做完一般 ...

谢谢！我再进行其他检验看看！

冬日的阳光 · 发表于 2014-5-23 10:56:50

请问楼主有没有north检验检验的程序？

tsl08 · 发表于 2014-10-7 19:50:42

lqouc 发表于 2013-11-24 17:53
第一，检验做错了，换个程序试试。
第二，说明前两个模态很接近，不相互独立呗。

精辟~受教了~

地球加點油 · 发表于 2014-10-23 15:26:53

受教了~~~

sxwnxwf · 发表于 2014-10-28 15:35:29

挺复杂，学习了

可米小子 · 发表于 2014-11-29 17:21:10

学习了，希望斑竹可以把同一类的问题总结一下

		自动登录	找回密码
密码			立即注册