沈阳逆天的65度，这样高温的地表还能输送水汽吗

zhouqiang15898 · 发表于 2014-7-6 20:17:44

登录后查看更多精彩内容~

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

沈阳逆天的65度，这样高温的地表还能输送水汽吗

让事实说话吧：

登录/注册后可看大图

北面阴面叶子温度

登录/注册后可看大图

阳面菜叶子温度

登录/注册后可看大图

阴面的砖头温度

登录/注册后可看大图

阳面砖头温度

登录/注册后可看大图

阴面水泥板温度

登录/注册后可看大图

阳面水泥板温度

登录/注册后可看大图

阳面水泥板温度

登录/注册后可看大图

阳面水泥板的温度

登录/注册后可看大图

裸露地表的温度！

高温地表就会形成一个高温膨胀体，一者高温地表大量地表水分蒸发跑掉，二者高温地表导致其他水体无法进入，也就是阻碍其他水体的输送！如果沿海地表高温，那么大量的沿海水汽就会被阻沿海的！

沈阳地处东北，属于较凉爽的地方，可是逆天的裸露地表温度大部分能达到60左右，最高的测量是65.3度，这样的高温，什么水汽还能存的住？还能输送水汽吗？连沈阳这样的地方都这样的高温，那南方沿海呢？一旦大量的沿海森林被破坏（主要是沿海经济政策造成的），沿海地表温度急剧升高，升高的结果就阻碍沿海大量的海洋水汽输送不出去，这些水汽必然在沿海就地解决形成暴雨洪水泥石流，如果还下不完，台风也就快来了！这些本来应该下到内陆的水汽，结果因为沿海森林破坏而下在沿海白白流回大海，从而造成内陆的干旱和沙漠化！

赶快恢复森林，否则干旱，沙尘，暴雨洪水泥石流，台风，雾霾等灾害就会毁灭我们！

恢复沿海地区森林是重中之重，直接关系到大量水汽的输送，特别是山东！以及沿海的浙江，福建，广东，广西，海南，江苏和辽宁都需要恢复乔木以上达到50%。
恢复水汽输送的沿途省份的森林是刻不容缓，特别是云南，以及湖南，江西，安徽，湖北，河南，河北，吉林，山西等必须30%-50%以上的乔木才能满足沿海大量水汽的输送。只有恢复了这些地区，让这些地区成为真正的空中的“南水北调”利国利民的可持续的非常环保的空中“调水” 森林工程。
同时恢复内陆干旱地区（包括西北）和沙漠地区当地的森林是当务之急！
让沿海地区，水汽输送的沿途，内陆干旱区的森林恢复，全国的水汽输送就会顺畅，那么所有的自然灾害问题就可以得到解决！因为大量的沿海水汽通过森林输送到内陆降雨，那么内陆就不会干旱，自然就没有了沙尘和沙尘暴（有水草也能长）！沿海地区大量水汽被输送走，沿海就不会积聚大量的水汽而形成台风和暴雨以及洪水泥石流！

只有这些森林都恢复了，中国的土地就能全面利用起来，各种灾害（包括雾霾）也才能切底解决，而且土地资源，能源资源，水资源都是可持续发展的伟大工程！

恢复森林也是一项解决劳动力就业问题，国家战略提升，经济增长的可持续发展的动力源泉，为子孙后代创造财富的伟大工程！

才仔 · 发表于 2014-7-6 21:04:04

可以尝试写篇论文

zhouqiang15898 · 发表于 2014-7-6 21:11:30

本帖最后由 zhouqiang15898 于 2014-7-7 15:43 编辑

才仔发表于 2014-7-6 21:04
可以尝试写篇论文

谢谢！等有时间的

topmad · 发表于 2014-7-6 21:53:26

烈日下  某些类型下垫面温度为60-70℃并不意外，水泥，柏油路在烈日下高温时很正常的
土壤表面失水速度大于土壤中毛管水的补充速度或者水分供应不足，会造成土壤上部水分缺失，没有水分蒸发带走热量，砂壤土升温到60多℃  并不意外

楼主所谓大部分裸地上面温度均大于60℃  大部分指的是多少呢？有没有一个时间和空间上的分布，是不是更有说服力

尽头的尽头 · 发表于 2014-7-7 10:18:11

地表这个温度很正常啊

zhouqiang15898 · 发表于 2014-7-7 15:54:04

本帖最后由 zhouqiang15898 于 2014-7-7 15:55 编辑

topmad 发表于 2014-7-6 21:53
烈日下某些类型下垫面温度为60-70℃并不意外，水泥，柏油路在烈日下高温时很正常的
土壤表面失水速度大 ...

大部分是指我当时测量的区域和时间点！

“某些类型下垫面温度为60-70℃并不意外”，如果大面积都是这样的下垫面，您会觉得意外吗？会出现一种什么状况？对气候又有怎么样的影响？

我的局部研究就是要研究这些下垫面对气候是如何影响的，而关键就是下垫面温度！而在同等气象条件下，森林的下垫面温度相对来说是最低的，甚至高低相差三十多度！

其实从宏观来说，温度就会影响宏观流动力的变化，流动力的变化就会导致气流的变化，也就是会出现各种气象现象！

所以单单小范围的下垫面不会改变气候什么，但大范围的下垫面会完全改变这个区域的气候！

zhouqiang15898 · 发表于 2014-7-7 15:57:18

尽头的尽头发表于 2014-7-7 10:18
地表这个温度很正常啊

阁下是指地表十几度正常，还是六七十度正常？不同的地表（下垫面）温度是完全不一样的！

topmad · 发表于 2014-7-7 16:59:16

zhouqiang15898 发表于 2014-7-7 15:54
大部分是指我当时测量的区域和时间点！

“某些类型下垫面温度为60-70℃并不意外”，如果大面积都是这 ...

对于您的大面积，大部分我不能理解如果能有更详细的数据或者图片产品，愿意向您学习
下垫面温度这个东西影响因素很多，森林低是因为树冠阻挡了太阳辐射，不管是什么下垫面，有太阳直接照射，必然有不同程度的升温

zhouqiang15898 · 发表于 2014-7-7 17:22:19

本帖最后由 zhouqiang15898 于 2014-7-7 17:25 编辑

topmad 发表于 2014-7-7 16:59
对于您的大面积，大部分我不能理解如果能有更详细的数据或者图片产品，愿意向您学习
下垫面温度这 ...

file:///c:/DOCUME~1/ADMINI~1/APPLIC~1/360se6/USERDA~1/Temp/29_42_~4.JPGfile:///c:/DOCUME~1/ADMINI~1/APPLIC~1/360se6/USERDA~1/Temp/29_42_~4.JPG

登录/注册后可看大图

如果大面积，大部分地区没有森林，那这些地表（下地面）是不是温度就很高？是不是就会形成一个大面积的膨胀体，从而阻碍海洋水汽输送进这个区域？除了海洋和高温区缓冲带（一般水汽输送的沿海地区）能得到海洋水汽，其他地方只怕只能是干旱了！就是降雨，这么高的温度，一天就会什么也不存在了！所以即使是沿海，如果没有森林，一样出现短期洪涝，长时干旱的局面！

topmad · 发表于 2014-7-7 17:35:18

zhouqiang15898 发表于 2014-7-7 17:22
如果大面积，大部分地区没有森林，那这些地表（下地面）是不是温度就很高？是不是就会形成一个大面积 ...

下垫面温度高，你所谓的膨胀体理论，我不赞同，
1 大气是流体，正是因为有这样温度差异加上地球自转，才会形成各种环流
2 大气本来就是可压缩的所以才会有高低气压
您的这张图，表面上看，绿色代表您说的森林，我国南北向的跨度很大，不同时期，南北方的植被覆盖度不同的，再者，图片应该是红外通道合成的假彩色卫片，具体森林的表示，能否用绿色代表，置信度多少，途中没有指出，素有天府之国的四川盆地，在图中也是黄褐色，或许是卫星图片的时间问题，或许是合成时的问题，希望有一个系统的解释

		自动登录	找回密码
密码			立即注册