GFS驱动WRF3.6的一小部分对比讨论

andrewsoong · 发表于 2014-7-10 14:13:32

登录后查看更多精彩内容~

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 andrewsoong 于 2014-7-16 09:24 编辑

最近手贱，想看看WRF到底怎么样，经过西西姐姐@西西的点拨与讨论，先做一个小结。也好集思广益。
分别使用GFS的1°和0.5°的作为初始场和预报场，与国家气象中心发布的实况降水对比。只是粗略的对比，没有进行详细的比较。以后再做吧~~~
WRF使用的是默认的参数化方案配置，可能有更优的组合。不说了上图：
（分别是：1°GFS，Obs，0.5°GFS作为边界场的WRF结果）
外层d01： 内层d02：

先说这些，有空继续。。。。。。

继续：
2014-07月7日-8日：

·····································································································································
D01：

；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；
D02：

；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；
风场等：分别为GFS1°和GFS0.5°驱动的：

freekiller · 发表于 2014-7-10 14:34:07

结论是？

sunshinezhpb · 发表于 2014-7-10 14:34:44

感谢版主提供经验，顺便抢个沙发，哈哈。
这排版有点看不明白...d01，实况，d02的顺序？这是24小时的预报吗？不知道模式适应调整时间考虑进去了吗？

andrewsoong · 发表于 2014-7-10 14:40:56

sunshinezhpb 发表于 2014-7-10 14:34
感谢版主提供经验，顺便抢个沙发，哈哈。
这排版有点看不明白...d01，实况，d02的顺序？这是24小时的预报 ...

排序是d01（1°GFS），Obs，d01（0.5°GFS），d02（1°GFS），Obs，d01（0.5°GFS）.
是二四小时的。模式调整没考虑呢，刚开始做，懂的不多，请多多指教。

andrewsoong · 发表于 2014-7-10 14:41:07

freekiller 发表于 2014-7-10 14:34
结论是？

还没结论呢~~~

西西 · 发表于 2014-7-10 14:43:33

sunshinezhpb 发表于 2014-7-10 14:34
感谢版主提供经验，顺便抢个沙发，哈哈。
这排版有点看不明白...d01，实况，d02的顺序？这是24小时的预报 ...

模式适应调整时间应该考虑过，因为之前我有给楼主说过。wrf用了两层嵌套，d01应该是网格的第一层，d02是网格的第二层。

西西 · 发表于 2014-7-10 14:44:37

刚才上不来家园，还奇怪呢。上来就看见你发帖了。哈哈。好歹说下做出的东西效果对比啥的啊。

andrewsoong · 发表于 2014-7-10 14:49:54

西西发表于 2014-7-10 14:44
刚才上不来家园，还奇怪呢。上来就看见你发帖了。哈哈。好歹说下做出的东西效果对比啥的啊。

中午家园服务器出问题了。现在好了。其实我还不敢下结论。。。。。。。。

longlivehj · 发表于 2014-7-10 15:53:33

嘿嘿，是要比较输入资料的分辨率对预报结果的影响么？
可不可以把中国外区域抹掉，把图例的颜色、等级调整为和实况相同，方便比较？

andrewsoong · 发表于 2014-7-10 16:56:01

longlivehj 发表于 2014-7-10 15:53
嘿嘿，是要比较输入资料的分辨率对预报结果的影响么？
可不可以把中国外区域抹掉，把图例的颜色、等级调整 ...

想必这样做好些~~~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册