北半球500hpa高度场EOF分解出的模态分析

Jillou娄

利用北半球500hpa位势高度的相关资料对月资料进行EOF分析得到前两个模态。解释方差分别为32%和15%，可以断定这两个模态之间是正交的。但奇怪的是这两个模态非常相似。如下图：


那么问题来了，这两个模态对应了何种遥相关型，有没有已经发现的类似的这种结构。
我开始觉得第一个是ENSO的影响，第二个是NAM/AO/NAO的影响，但两个空间结构太相似，区分不开，所以这么说觉得不合适。
有没有其他的解读可以认为这两个模态实际上属于同一来源的遥相关型，只是这个遥相关型的两个不同体现。（求类似文章，即EOF分解后各个模态的归因到一块儿去的）

另外我把500hpa高度场和海平面气压场做了协方差，结果太像了，只是位相相反。如图：


这种存在合理吗，有没有相应的没有逻辑错误的解释。

跪求有经验和有兴趣的人一起讨论！！感谢！！！！
主要想解决问题：
1.这两个模态的归因
2.有无类似的不同模态间非常相似、体现同一影响因子不同位相影响的文章
3.前两个模态这样的存在有无明显的逻辑错误
3月22日更新：
两个模态的时间序列也画出来了，可以看出两个模态的趋势大体一致，相关系数是0.5675，不知道如何分析
为什么两个模态的走势差不多，相关系数也很高，可是模态表现确实在高纬度位相相反的特征，求大神指导
会否存在这样一种情况，影响模态的时间序列相同，但它们的作用却正好相反？

超台十八

年份是？找人做做不难。

Jillou娄

超台十八 发表于 2015-3-20 14:53
年份是？找人做做不难。

CMIP5里的Last millennium实验（850-1850年，千年）

超台十八

Jillou娄 发表于 2015-3-21 13:52
CMIP5里的Last millennium实验（850-1850年，千年）

是有很多实验吗？

Jillou娄

超台十八 发表于 2015-3-21 15:34
是有很多实验吗？

不转模式，侧重LM实验，各模式结果的分析

Jillou娄

超台十八 发表于 2015-3-21 15:34
是有很多实验吗？

借问：EOF出来的不同模态可以体现不同时间段的特征么？比如第一张是前五百年的特征？第二张是后五百年的特征？

超台十八

Jillou娄 发表于 2015-3-21 15:44
借问：EOF出来的不同模态可以体现不同时间段的特征么？比如第一张是前五百年的特征？第二张是后五百年的 ...

理论上可以，你 eof 时间序列就可以显示出来。

但你上面那个肯定有问题啦。

Jillou娄

超台十八 发表于 2015-3-21 17:29
理论上可以，你 eof 时间序列就可以显示出来。

但你上面那个肯定有问题啦。

sorry，求解“肯定有问题”的明显问题是哪边？同一数据同一方法尝试过很多次绘图最终出现了这样的模态。总有点当局者迷的意思。不太明白您所说的

超台十八

Jillou娄 发表于 2015-3-21 19:24
sorry，求解“肯定有问题”的明显问题是哪边？同一数据同一方法尝试过很多次绘图最终出现了这样的模态。 ...

不就是你说的，太像了。

/xin村儿/

请问楼主所选季节，所选年份分别是？距平还是距平率做的EOF？