有没有人可以贴出6月1日沉船时段的雷达强度、速度图啊

cqcswky

6月2日上午中国气象局派出专家组到现场查看。分析认为：综合气象监测、气象雷达监测资料和现场查看分析，事发时段当地出现龙卷风，风力12级以上，龙卷主体位于江面，水平尺度不足1公里，龙卷持续时间约15-20分钟。属局地性、小尺度、突发性强对流灾害天气。

湖北、湖南的几部雷达都可以看到这次过程，好像荆州雷达、常德雷达都较近，有没有同学可以贴出6月1日沉船时段的相关雷达的强度图和速度图啊？

我有个疑问，报道里说“龙卷主体位于江面，水平尺度不足1公里，”，不知道用的是什么资料得出的结论？？

6月3日补充：

作为一线业务人员，我觉得大家没必要绕圈子，贴科普，我就直接点出我的看法吧！

这次事故本来说大风大雨这都没什么，但气象部门竟然说出“龙卷，12级大风”，我觉得性质就不一样了！

首先，实况没监测到12级大风，不知道专家靠什么说当时江面有12级大风？？？

其次，既然说是龙卷，但是又说水平尺度不足1km，我国的SA雷达速度最高精度为0.25km，监利的位置，如果看雷达速度图最高可显示为0.5km分辨率，就是说连2格都没有，这样靠雷达来判断有龙卷就十分勉强和难以服众，所以我很想知道做出判断的专家到底靠得什么方法和资料，相信大家也都很想知道！

再说龙卷，这是腾讯网页，http://news.qq.com/a/20150603/008922.htm?tu_biz=1.114.1.0

里面有一段

船长李永军说，“当时雨大得不得了，风估计至少7级”，“江面上能见度很差，就像下雾一样，雷达被雨干扰了都扫不到东西”。

    说明当时起码船上的人是不可能看到龙卷的，难道是陆地上的人看到了？？？应该让目击者站出来作证才对。

言深深

中国天气可以查看过去24小时的雷达图，昨天可以查看的，今天过了时段了。好在师太分析了，现在转载如下：
http://card.weibo.com/article/h5/s?from=timeline&isappinstalled=0#cid=1001603849381072752830&vid=&extparam=&from=&wm=0&ip=119.80.202.236

长江上也会有龙卷风？及其它
2015-06-02 大脸撑在小胸
阅读 20万+



    6月1日21点湖北长江沉船的新闻，评论有很多人嘲讽“长江怎么可能有龙卷风？”“我国哪有龙卷风？”……
    想说几点：

1.我国一直就有龙卷风。
    当然，的确没有美国多，美国是“龙卷风之乡”嘛，每年都有一两千次龙卷风。PS：全球龙卷风高发国排名：美国、加拿大、孟加拉国、澳大利亚、阿根廷、南非、日本……


美国“双龙卷”

    相对而言，中国的确属于龙卷风比较少见的国家，但是并非没有。据统计，我国东部地区每天发生龙卷风大约有200-300个，其中灾害性龙卷风大概在10-15个左右。
    我国有两个龙卷风高发带，一个是长江三角洲-苏北平原-黄淮海平原；另一个是广西-广东-海南。


我国东部灾害性龙卷风总分布（1980-1993）

    就季节而言，主要集中在春、夏两季，8月份最多，而冬季（11月-次年1月）是零记录。
    另外，龙卷风可能在一天之中任意时段发生，但午后发生居多，高峰期为下午3-4点，这段时间通常太阳辐射影响最大，强对流天气也最容易发生。

2.到底是不是龙卷风还有待确认。
    从目前确定的观测数据来看，能够确定发生了强对流天气，多普勒雷达回波上监测到了中气旋（mesocyclone），同时发生了12级大风——10级大风已经可以倒拔杨柳，12级（＞32m/s）就是台风或龙卷风的水准了。
    但是，这还不足以确证是龙卷风。强中气旋中有40%为龙卷，而带有龙卷式涡旋特征（TVS）的强中气旋中有50%为龙卷。判断一次强中气旋是否为龙卷，还要结合雷达回波的倒钩形态、低抬升凝结高度和强低层垂直风切变条件等。


当时的多普勒雷达回波图

    还有，由于龙卷风尺度很小，直径不过百米左右，持续时间又断，十几分钟而已，所以有时候连气象仪器也监测不到，需要靠目击者的描述（比如是否有漏斗云、旋风等典型特征）和残留损毁痕迹来判断。
    相信不久以后气象部门会给出权威结论。
（我刚写到这里就看到新闻：中国气象局派出专家组到沉船现场查看，已经确定当时发生了12级风力以上的龙卷风，持续时间15-20分钟）

3.我国为什么龙卷风少？
    这首先要从龙卷风的形成原因讲起。龙卷风一般在极不稳定的积雨云中产生，所以必须要有暖湿空气，同时还要有冷空气，冷暖两支空气狭路相逢、势均力敌，才能产生强烈的对流运动，互相摩擦形成空气涡旋，并发展为龙卷风。
    所以，充足的水汽条件、畅通的冷暖空气交汇途径，都是龙卷风发生的必需条件。
    而我国，一方面，我们只有东部临太平洋、东南部临南海，而西部和北部都是亚欧大陆，因此水汽条件就不太充沛；另一方面，我国的山脉，很多是东西走向（如秦岭、兴安岭等），这对北上的暖湿气流和南下的干冷空气都形成了拦截，就算冷暖两支气流跨越重重阻隔终于相遇，精气神也已经被消磨掉大半，难以支持龙卷风那么剧烈的冲突。所以我国的龙卷风数量很有限。



4. 龙卷风可以预报吗？
    现阶段，抱歉，龙卷风还很难预报。即使在美国这样予以重视、投入巨大的龙卷风最高发国，也只能做到提前8-10分钟预警。实际上就是已经监测到有龙卷风生成，然后迅速通知民众躲避，打个时间差。
    而在我国，由于一直以来龙卷风发生较少，所以气象灾害预警信号（台风、暴雨、暴雪、寒潮、大风、沙尘暴、高温、干旱、雷电、冰雹、霜冻、大雾、霾、道路结冰、森林火灾、雷雨大风）中没有纳入龙卷风。


我国气象预警信号

5. 建议开骂角度：
    网上有很多人质疑是否为龙卷风——当然这倒没错，但是质疑的角度是“长江怎么可能有龙卷风？”“我国哪有龙卷风？”……这显然是以认识误区来质疑，我不得不说真的打偏了。
    我想说的是，无论最终判断是不是龙卷风，当地发生了强对流天气总是毋庸置疑的，强对流天气通常伴有冰雹、强降水、雷雨大风、能见度下降等恶劣天气，即使不发生龙卷风，对于江面航行也是非常不利的。而且强对流天气持续时间比龙卷风要长，可以有几个小时的准备余地，这时候是否应该及时封闭航道、通知船只停航，以避免事故发生？这或许是有关部门更应该重视的。


【这里面我要特别补充一点】湖北气象局，八点的时候发布暴雨预警信号了。但是很多时候，我们对于这些预警并不会产生太多的关注，甚至觉得，这种东西与我们没有什么关系，你发布你的，我干我的。这是大家对于气象部门认识的不足，对政府主管的事物认识不足造成的。

cqcswky

言深深 发表于 2015-6-3 09:09
中国天气可以查看过去24小时的雷达图，昨天可以查看的，今天过了时段了。好在师太分析了，现在转载如下：
...

作为一线业务人员，我觉得大家没必要绕圈子，贴科普，我就直接点出我的看法吧！

这次事故本来说大风大雨这都没什么，但气象部门竟然说出“龙卷，12级大风”，我觉得性质就不一样了！

首先，实况没监测到12级大风，不知道专家靠什么说当时江面有12级大风？？？

其次，既然说是龙卷，但是又说水平尺度不足1km，我国的SA雷达速度最高精度为0.25km，监利的位置，如果看雷达速度图最高可显示为0.5km分辨率，就是说连2格都没有，这样靠雷达来判断有龙卷就十分勉强和难以服众，所以我很想知道做出判断的专家到底靠得什么方法和资料，相信大家也都很想知道！

再说龙卷，这是腾讯网页，http://news.qq.com/a/20150603/008922.htm?tu_biz=1.114.1.0

里面有一段

船长李永军说，“当时雨大得不得了，风估计至少7级”，“江面上能见度很差，就像下雾一样，雷达被雨干扰了都扫不到东西”。

    说明当时起码船上的人是不可能看到龙卷的，难道是陆地上的人看到了？？？应该让目击者站出来作证才对。

dafage66

这个资料有可能已经被封存了吧

mofangbao

楼主如果是引用的报道，请把报道地址贴出来吧，这种时候我们这里最好不要有自己的结论，等专家们公布结果，同时为那些逝去的生命默哀。

mofangbao

北京小脚

个人也认为出现龙卷风的可能性不大，强对流是肯定的。希望不会被和谐。

北京小脚

言深深 发表于 2015-6-3 09:09
中国天气可以查看过去24小时的雷达图，昨天可以查看的，今天过了时段了。好在师太分析了，现在转载如下：
...

虽然有预警但是不敢全面报道、不敢推广防范，怕引起恐慌，造成民众的防范意识淡薄，悲哀。
遵循自然规律，灾害天气面前谁都是弱者。

elegisite

我觉得毕竟我们没去过现场，不了解实况，凭空说可能性的问题有点不负责任。。。

言深深

北京小脚 发表于 2015-6-3 12:57
虽然有预警但是不敢全面报道、不敢推广防范，怕引起恐慌，造成民众的防范意识淡薄，悲哀。
遵循自然规律 ...

不会，气象局只是负责预警，每天发的预警很多，我们的手机都能看到预警（比如大风预警，暴雨预警，寒潮预警等等），但是老百姓不会引起关注，是我们自身对于这些预警意识淡薄造成的。

所谓司空见惯了吧···