[WRF] 求问FNL数据在WRF中的使用情况

freshwater

最近一直在纠结WRF模拟台风的路径问题，fnl不是每6个小时都输入了模型一次吗？请问大神为什么在输入的那个时间点台风路径都和实测的不同？还是说只有第一个fnl数据提供了边界条件，别的都没用上，我看第一个点的路径是ok的。

我只是想单纯的模拟台风，怎么感觉模拟效果还不如经验公式呢，主要就是路径一直不准，我看网上文献的模拟效果也是如此，怎么改进呀，求教~~！

爱地理不爱物理

爱地理不爱物理 发表于 2017-8-8 23:42
很正常啊，一两百公里都很正常

这个是对过去发生的天气的模拟，如果要对未来做预报，那只要输入起始时刻的就行了，前者用的ARW，后者用的NMM

freshwater

自己顶一哈

爱地理不爱物理

模拟路径跟实测的肯定有偏差的呀，你用什么脚本画的

freshwater

爱地理不爱物理 发表于 2017-8-6 13:45
模拟路径跟实测的肯定有偏差的呀，你用什么脚本画的

我是自己提取出slp后，编程提取出气压最低点作为台风中心的。
主要是想不通，为什么输入fnl数据的那个时间点也差很多，fnl数据里不是有气压风速这些吗？求解答~~

爱地理不爱物理

freshwater 发表于 2017-8-6 14:37
我是自己提取出slp后，编程提取出气压最低点作为台风中心的。
主要是想不通，为什么输入fnl数 ...

每6小时输入的是当时的温压湿风等等实测（或者再分析）的物理量，并不等于实际的台风中心，台风中心的确定一般是根据气压最低处或者风速最大处来确定的，在模式积分过程中会计算出6小时内的模拟值，也就是说模式输出的6小时一次的数据跟你输入的6小时一次的数据不是同一个东西。比如你输入0，6，12，18这4个fnl资料，模式的功能除了算出0-6，6-12，12-18之内无实测值的模拟值以外，6，12，18时刻的值也都变了（除了0时刻作为初始场没有变之外），输入的资料是作为驱动场的，用于在模式运行最开始产生初边条件，进而进行积分模拟。而且台风路径模拟的好坏也和参数化方案/积分步长的选择等有关，现在一般气象领域转模式主要还停留在对结果的比较上，如何改进如何找到影响关键所在还比较困难。所以你模拟结果与观测有误差是很正常的，你可以多看看文献。

freshwater

爱地理不爱物理 发表于 2017-8-7 11:20
每6小时输入的是当时的温压湿风等等实测（或者再分析）的物理量，并不等于实际的台风中心，台风中心的确 ...

非常感谢！！再小小追问一下，那除了初始时刻外别的FNL数据在模拟中还起作用吗？

freshwater

爱地理不爱物理 发表于 2017-8-7 11:20
每6小时输入的是当时的温压湿风等等实测（或者再分析）的物理量，并不等于实际的台风中心，台风中心的确 ...

那现在是不是没什么方法可以让我得到路径非常准确的模拟了？我现在模拟的路径差了70、80公里。。。

爱地理不爱物理

freshwater 发表于 2017-8-7 19:33
那现在是不是没什么方法可以让我得到路径非常准确的模拟了？我现在模拟的路径差了70、80公里。。。

很正常啊，一两百公里都很正常

爱地理不爱物理

freshwater 发表于 2017-8-7 19:24
非常感谢！！再小小追问一下，那除了初始时刻外别的FNL数据在模拟中还起作用吗？

起作用的，积分过程中会给他一个限制，大概是这样的，我也不是很清楚，反正起作用的，所以你要模拟多长时间，就要输入这段时间内的FNL数据