从matlab被禁到低端同质化的环保平台

15195775117

一、matlab之殇


最近matlab被禁的新闻火遍全网，中国又双叒叕被掐住了命运的咽喉。
matlab不是一款简单的软件，它是一项跨学科工程，
它是庞大的数据支撑起来的，是工业体系的一部分，
软件只是它存在的形式罢了。


二、环保平台火热


这也让我想起了目前正火的、环保企业卖的“web平台”：
大气环保行业有个生意叫“网格化”------
在城市中布很多小型站或微站，再搭一个web平台，用来看这些站点的污染情况：颗粒物、SO2、NO2...
网格化项目少则几百万，多则几千万，是大生意。


三、平台低端同质化


这些平台的开发公司显然不会是一家，
但是，我看过好些地方的平台都是非常雷同的：

1、这些平台肯定有真气网的气流场，只是把控件的布局改一改，原址如下：
https://map.zq12369.com/
2、有些功能，比如天气分析，会直接跳转到windy网，可能是因为外国网站不容易copy，所以直接跳转省事：
https://www.windy.com/?31.864,117.286,5
3、天气研判呢，从中央气象台网站抄，某优秀平台抄的是这个：

http://www.nmc.cn/publish/observations/hourly-winds.html

4、作为绘图讲究人的我，最鄙视的是这些平台的二维插值法---明明只在市区有布点，结果广大的县乡镇都能插值出来，好比拿北京的数据画出全国的分布图。

其他方面嘛，

数学的运用基本是初中水平，

图基本都是用echarts画的，

地图用高德的API，然后换换人家内置的主题，显得不单调

软件公司只要做了一个平台，再有其他单子，稍微改改就套过去了，规模效应就来了！

我觉得，这些平台就是数据的简单堆砌，距离探索问题、发现问题，并最后解决问题，还很遥远。

平台的内容，无非是表格、折线图、柱状图、饼图、地图点状图，

里面最有技术含量的，恐怕就是那个插值用得不咋地的等值线图了。

四、数据时代的新要求

在我的设想中，制图应该应用更多专业的、数学的知识------

简单的比如距平分析、日变化分析，

复杂的如多种数据的同化分析等。

而且制图应该直观，能一眼看到异常之所在，而不是现在的这种平台，只是把数据堆上去。

换种说法，就是藏巧于拙，不求花里胡哨，但求直击要害。

这种想法绝不是学院式的理想主义，而是很多客户反复强调的诉求。

倒退十年，环保行业还是买仪器吃灰的时代，

现在不行了，上级要求买仪器要使用、要有效果，环保局领导要向上级汇报，

结合目前信息时代、大数据时代的潮流，信息化服务应运而生。

环保行业的下半场，无疑是往大数据方向深度耕耘。

五、数据科学之路

看着这些公司赚钱的门道，我都快动心了，

他们搞的网站前端我基本都能做，

而且我的专业知识、多年积累的分析技巧、数学功底、制图水平，都是超过程序员的

~~~感觉有点飘了~~~

但不可否认的是，由(集专业知识、数学知识、计算机知识于一身的)“数据科学家”来写应用，无疑是最佳的选择，我也正在加紧学习目前主流的技术、框架，但愿能有一番作为吧，毕竟人的一生能赶上的潮流不多。

MyOpenGFM

原创需要太多太多条件，国内很少很少具备这种实力和条件……
每个人都有梦想，每个人都需要吃饭……
同质化是难以避免的的曲线……
有些很优秀，看不到的不优秀的已经被埋葬……
看看国外的上市公司排名……我们还有百年路要走

kermit

赞一个！

tanyueye

分析到位，或许很多低端公司的初衷也许就是为了赚钱应付了事而已，不会花精力浪费时间在高深复杂的细节的

15195775117

tanyueye 发表于 2020-6-16 08:42
分析到位，或许很多低端公司的初衷也许就是为了赚钱应付了事而已，不会花精力浪费时间在高深复杂的细节的

不仅是愿不愿意花费时间、精力、人员的问题，也是能力问题，
我原以为，现在数学库这么广泛，程序员调用些基础数学工具，就能做出些至少表面上看起来高大上的东西
但是，工作之后的经历，彻底打破了我对程序员的“幻想”，也许是跟我公司合作的软件公司档次不高，那些程序员画线性拟合是不剔除离群值的，等值线图是不会画的，等等。
或许他们会，说不会，只是在逼你加钱，或者程序员自己不想多费事。
但不至于我见过的程序员写的软件都是差不多一个样子。
终于，我明白了，软件公司的程序员只是让程序跑起来而已，一来要考虑内存不让程序宕机，其次就是在流畅运行上下功夫了
某直辖市的某区，它的软件虽然只是数据的简单堆砌，好在流畅性尚可，但在当地已经是比较“优秀”了

beesfly

静静围观，因为不太懂

ey123896

技术限制同质化，反而拉低行业水平

来自安卓APP客户端

D_Fora

确实是一个通病，不仅程序员，很多行业都这样，急功近利是不能安心创新的重要原因。身在社会人不由己...

对方的凤飞飞

我们什么有a语言呀,a＋＋,自己的MATLAB,自己的Python,自己的IDL,自己的fortran,自己的Java,自己的word,自己的pdf,自己的气象网站,自己的芯片,自己的R语言,如果有一个国产的软件,自己的谷歌自己的谷歌学术,如果有一个,我们就会有很多以后,如果有我们这个民族就是有希望的,如果暂时没有,我们全部中国人在为之奋斗,如果我们有这个奋斗没我们的这个民族还是有希望,如果没有,我们就是没有希望!

15195775117

对方的凤飞飞 发表于 2020-6-17 21:36
我们什么有a语言呀,a＋＋,自己的MATLAB,自己的Python,自己的IDL,自己的fortran,自己的Java,自己的word,自己 ...

绝大部分人都喜欢技术，在世界范围技术和创新是“政治正确”。

但是，不得不说，有权有势的人，对技术的态度就比较微妙。
技术，是一种变革力量，是一种不稳定因素，具有不断迭代的属性，
新的技术的普及，意味着一批人取代了另一批人，这是不见血的政治斗争。

工业革命，是技术的伟大进步，也是新兴资产阶级取代旧贵族的革命。
《唐顿庄园》《泰坦尼克号》等西方影视作品中，贵族没落，资产阶级崛起，利益重新分配，这就是社会阶层的变化。
特斯拉之前，也有人做电动汽车，都被传统石油汽车巨头掐灭了，特斯拉的壮大，是钻了个空子。
柯达首先发明了数码相机，雪藏不用；诺基亚首先发明了智能手机，雪藏不用。他们害怕自己引领的变革会摧毁自己的帝国。
想想那些已经成熟的行业，钢铁、建筑、能源，员工几乎没有机会发财，
而目前正处于上升期的互联网，诞生许多新贵。


从小处说，一个公司中，技术往往是中下层“鲤鱼跳龙门”的工具，改变命运的救命稻草；

而公司领导们，是既得利益团体，对于技术这种低端赚钱手段，早已不屑一顾，商务公关和资本运作的赚钱速度更快。