MK突变点咨询

caojinqiu

请问这样的突变点在哪里？0.05的显著性水平是+-1.96，显然我的突变点已经超了。是否可以理解成，0.001的显著性水平就是+-2.56，2.56之间的交点就是突变点？？？

言深深

结合一下时间序列看看，你这大概就是2062年前后吧

caojinqiu

言深深 发表于 2020-9-5 22:15
结合一下时间序列看看，你这大概就是2062年前后吧

你好，我想问下那两条横线一定要是+-1.96吗？能不能是0.001置信度的+-2.56

言深深

caojinqiu 发表于 2020-9-5 22:32
你好，我想问下那两条横线一定要是+-1.96吗？能不能是0.001置信度的+-2.56

可以的

nunu18

我之前也很纠结这个问题，但书中包括看文献也没找到对应的答案，书中表述的是临界值之间的交点，所以我默认为0.001的显著水平下，+2.56~-2.56之间的交点，也算是发生了突变，但这样不对，如果是0.05的显著水平，交点在+1.96~-1.96之外，就没办法确定突变真伪，但如果这个点是假突变，但他又在0.001的显著水平下，是突变，前后矛盾，无觉得这种突变点你还是需要结合其他突变检验。

nunu18

言深深 发表于 2020-9-6 07:51
可以的

我觉得不可以这样理解啊，-1.96~1.96之外的交点（这种情况有可能是突变点，也有可能没发生突变），刚好此交点又落在-2.56·2.56之间，如果认为0.001的水平下发生了突变，如果0.05的水平下，你这个点结合其他突变检验检测出来是假突变，那么前后矛盾了，按理说0.05和0.001是必要条件的关系，并不是充分条件

caojinqiu

nunu18 发表于 2020-9-6 12:10
我之前也很纠结这个问题，但书中包括看文献也没找到对应的答案，书中表述的是临界值之间的交点，所以我默认 ...

谢谢啦，我试试去。

言深深

nunu18 发表于 2020-9-6 12:15
我觉得不可以这样理解啊，-1.96~1.96之外的交点（这种情况有可能是突变点，也有可能没发生突变），刚好此 ...

这是显著性的程度不同啊，可以参考UB的意义，及超过显著性的时候认为特别地趋势显著，这时候如果趋势完全无穷大（或趋近），即突变就发生了。

nunu18

言深深 发表于 2020-9-6 20:08
这是显著性的程度不同啊，可以参考UB的意义，及超过显著性的时候认为特别地趋势显著，这时候如果趋势完全 ...

是的，如果通过0.001的显著性检验，那么必然是0.05的显著性成立，但是如果uf和ub曲线交点在-1.96~1.96之外，又在-2.56~2.56之间，这个交点不是突变点，0.05的水平下没有发生突变，而0.001的显著性下发生突变，前后矛盾了吗？显然楼主这种图MK检验不能确定，必须结合其他突变检验

短腿儿章鱼

nunu18 发表于 2020-9-8 12:54
是的，如果通过0.001的显著性检验，那么必然是0.05的显著性成立，但是如果uf和ub曲线交点在-1.96~1.96之 ...

您好，我想请教一下 ，我这个图突变点出现在时间序列的开始和终点，我看有文章说这样的突变点需要剔除掉，那这样我这个图是不就属于没有突变点了