[原创]为什么用NCL——小谈NCL特点

ztftom

（转载请注明出自“气象家园”）
NCL是气象研究中很重要的画图和分析工具之一。另外两个与之竞争的是Matlab和Grads. 这三个工具使用起来有很大不同，但目的殊途同归： 第一，画出精美的图； 第二，进行统计分析，再将结果画图。
从功能强弱上来说，Matlab > Grads > NCL。Matlab针对整个科研社区，所以工程可以用，科学可以用，生物可以用，做气象的也可以用，所以功能上很全。但为了适应这么广泛的需求群体，Matlab就牺牲了针对某个科研应用的优化。所以用Matlab就比较麻烦一些，你要不停地调很多参数，才能让程序的结果适应气象应用。另外，Matlab是一个商业软件，为了卖钱，分拆成了软件本身和各个应用软件包，而且过一段一个升级，让你掏腰包。这点也有些讨厌。如果使用正版的话，在经济上的投资也不小。
Grads小小地用过一下，但很快放弃了：找应用程序包的过程太麻烦。其实个人觉得Grads很有前途，因为它有很大的用户群，这些用户群又不断地贡献各种应用程序包。基本上，用Grads不用太费脑筋，只要找到别人写好的程序拿来用就好。但海底捞针的感觉太挫败我的积极性，就这么放弃。
那么最后就是NCL了。NCL还在成长期，很多方面都不是很成熟。比如在Matlab里很好用的find，到了NCL里的ind就非常别扭。但NCL的优势很明显，第一，画图好看！我是做WRF模式的，用NCL来画图，不用设太多参数（当然，根据需要，你也可以设置很多参数），出来的结果就很漂亮，而且各种格点坐标轴标题之类的东西都可以自动从WRF的输出中找出来，标在图上。这一点是在是很方便。第二，NCL对于气象常用的文件格式的读取异常优化，在Matlab里要写很多行的功能，在NCL里一句就够了（比如读.nc文件）。第三，NCL基本上囊括了气象常用的所有统计分析函数，这些函数使用起来也非常方便。第四，NCL的数据格式很特别，你可以给变量设置属性（attrbute）和维度（dimension）。这一点初看起来有些笨拙，但是当你写比较长的程序，并且调用子函数（function）或者过程（process）时，你会发现这会让你的变量传输优美简洁，不容易出错。
NCL的发展很快，从我看到的版本更新过程来说，新版本在旧版本基础上都会有很大的改进。NCL的Documentation（ http://www.ncl.ucar.edu ）其实做得不错，每一条都叙述得很详细，但索引做得不好，很多时候不容易找到。NCL的用户群不够强大，所以有时候遇到问题了想网上搜索很比较苦恼。但想想NCL是NCAR做出来的东西，想来未来NCAR还是会结合WRF等模型大力推广，发展空间还是很大的。

兰溪之水

mofangbao 发表于 2011-10-14 23:11

                               
登录/注册后可看大图

很有了解，希望像楼主一样的朋友越来越多，一起把家园的ncl版发展壮大

你揭我的伤疤，暗示我最近没好好干。。。。

mofangbao

很有了解，希望像楼主一样的朋友越来越多，一起把家园的ncl版发展壮大

随缘

不错的说，一直想学习下NCL

随缘

随缘 发表于 2011-10-14 23:51

                               
登录/注册后可看大图

不错的说，一直想学习下NCL

发财咯。。。

善人/jw

最近忙完手头的事，就准备好好学习一下NCL

阿华田

NCL很有发展的加油

mofangbao

兰溪之水 发表于 2011-10-15 00:15

                               
登录/注册后可看大图

你揭我的伤疤，暗示我最近没好好干。。。。

敏感的孩纸，哈哈 虽然发帖不多，但是你回答的问题是很出色的啊

ztftom

mofangbao 发表于 2011-10-14 23:11

                               
登录/注册后可看大图

很有了解，希望像楼主一样的朋友越来越多，一起把家园的ncl版发展壮大

我也从中学到很多东西，谢谢大家的说。

litt

多谢提供NCL的介绍帖子，适当关注一下，相信没错~