迁移到MeteoInfo的一些心得

luckycomcn

alexmitsui 发表于 2013-5-3 21:23

                               
登录/注册后可看大图

感谢lz提供的Raster更新方法，刚用CreateRasterLayer测试了自己的数据，速度是快！
想请教一下：Raster 和 ...

Raster全是网格点（默认是矩形），Shaded 的话应该是矢量多边形吧
在图形非常复杂的时候，画Raster会快很多
如果想提高raster绘图质量，有两种方法
一是把数据插值成更细的网格
二是指定RasterLayer的InterpMode属性，对图形的显示会有一定的提升

alexmitsui

luckycomcn 发表于 2013-5-4 00:22

                               
登录/注册后可看大图

Raster全是网格点（默认是矩形），Shaded 的话应该是矢量多边形吧
在图形非常复杂的时候，画Raster会快很 ...

额，interpMode是进行插值平滑是吧？
插值成更细的网格不太可行，毕竟程序还需要执行的效率，我先试试那个InterpMode；
我想Raster和Shaded的绘图思路是不是大概可以这么理解: Raster是直接绘制图像对应点的数据，而Shaded则是给对应点赋值，然后连结等值线填充区域。

额，感谢lz解惑哈！3KU

luckycomcn

alexmitsui 发表于 2013-5-4 15:41

                               
登录/注册后可看大图

额，interpMode是进行插值平滑是吧？
插值成更细的网格不太可行，毕竟程序还需要执行的效率，我先试试 ...

如果使用的插值方式不是太复杂的话，其实效率不会太低的，毕竟现在计算机的性能在哪里。
按照我的理解，Shaded方式画图消耗的计算资源是相当大的。因为在给点赋值之后，需要根据你指定的LegendScheme创建等值线多边形。而这些多边形的边界不可能都在你赋值的点上，必然还是需要进行插值
而这些插值的算法和插值的精度是你自己不可控制的，相应的绘图时间也就不确定了。

我最近刚好需要用到这些功能做了一些测试。我对一个750*350的区域绘制Shaded需要的时间超过20秒，同时我刚好需要把40个站点数据插值到750*350的区域，使用简单的没经过优化的IDW插值消耗的时间还不到1秒。所以我觉得影响最大的大部分时候还是算法。

alexmitsui

额，我前两天用shaded测试的时候，460*460的显示网格整个程序运行起来有有些卡了，不适合业务使用；
关于插值，我现在做的是将雷达数据转化成micaps 4类数据，想通过这个meteoInfo做显示；如果，考虑到雷达的1km分辨率，最理想状态是920*920网格，但我实际生成这个数据需要太久，这是我说的效率太低。我自己也在考虑寻找一种比我现在这种先生成micaps 4类数据再通过meteoinfo平台显示的思路更好的方案，不知lz有何建议？

MeteoInfo

alexmitsui 发表于 2013-5-6 21:37

                               
登录/注册后可看大图

额，我前两天用shaded测试的时候，460*460的显示网格整个程序运行起来有有些卡了，不适合业务使用；
关于插 ...

不知道你说的卡是卡在哪一部分？从格点数据生成shaded图层，还是雷达数据转为micaps4格式数据？

luckycomcn

MeteoInfo 发表于 2013-5-6 22:04

                               
登录/注册后可看大图

不知道你说的卡是卡在哪一部分？从格点数据生成shaded图层，还是雷达数据转为micaps4格式数据？

较大的网格创建shaded会比较慢，我试过对750*350的网格创建shaded图形，耗时20秒

MeteoInfo

luckycomcn 发表于 2013-5-7 08:27

                               
登录/注册后可看大图

较大的网格创建shaded会比较慢，我试过对750*350的网格创建shaded图形，耗时20秒

那就用Raster Layer吧

luckycomcn

alexmitsui 发表于 2013-5-6 21:37

                               
登录/注册后可看大图

额，我前两天用shaded测试的时候，460*460的显示网格整个程序运行起来有有些卡了，不适合业务使用；
关于插 ...

和版主的建议一样，这么高的分辨率的话，直接用 Raster Layer画图就可以了，不需要shaded

alexmitsui

luckycomcn 发表于 2013-5-7 09:06

                               
登录/注册后可看大图

和版主的建议一样，这么高的分辨率的话，直接用 Raster Layer画图就可以了，不需要shaded

呵，是的，感谢指导交流！

alexmitsui

MeteoInfo 发表于 2013-5-7 08:48

                               
登录/注册后可看大图

那就用Raster Layer吧

是的，谢谢王老师：）
Raster蛮好用的！