关于Mann 一Kendal 非参数统计方法的应用，有人用过吗

小于

lqouc 发表于 2013-4-15 18:29

                               
登录/注册后可看大图

你的数据应该是瞬时值吧，对于常规观测来说也算是很高频率了。这个里面比U先进性异常值剔除，然后还要做滤 ...

是这样的，数据是采用2min风速，是每前2min的平均值，且我做出来就一个突变点，且突变点和障碍物形成时间吻合，你看这样的话是不是可行呢？谢谢指教

lqouc

小于 发表于 2013-4-15 19:36

                               
登录/注册后可看大图

是这样的，数据是采用2min风速，是每前2min的平均值，且我做出来就一个突变点，且突变点和障碍物形成时间 ...

那不就是没有突变了么。呵呵。
话说你有预期的突变么？比如说是什么类型的突变，突变可是包括很多种啊，均值突变，趋势突变，周期突变，振幅突变，一般MK检验也就能看看均值突变，还不是很准。

小于

lqouc 发表于 2013-4-15 19:44

                               
登录/注册后可看大图

那不就是没有突变了么。呵呵。
话说你有预期的突变么？比如说是什么类型的突变，突变可是包括很多种啊， ...

什么意思，没有突变，才开始做做不太懂，应该算均值突变吧，就想看看什么时候开始风速变化。我看一篇文献说‘利用Mann_Kendall法对NNE的平均风速做突变检验（图为文献中图），可以看出在1995年出现突变，和建筑物出现时间较吻合，可见建筑物对NNE方向测风的影响显著‘

lqouc

小于 发表于 2013-4-15 20:12

                               
登录/注册后可看大图

什么意思，没有突变，才开始做做不太懂，应该算均值突变吧，就想看看什么时候开始风速变化。我看一篇文 ...

哦哦，你要分析这个啊，那MK应该还是没问题的，你的初步结果不也还不错么。
话所最好还是把数据在处理处理，一万多个时间点还是有点太多了，日平均什么的都没问题吧。你这篇文章才36个点。

小于

lqouc 发表于 2013-4-15 20:26

                               
登录/注册后可看大图

哦哦，你要分析这个啊，那MK应该还是没问题的，你的初步结果不也还不错么。
话所最好还是把数据在处理处 ...

你看这幅图是我画的，数据有点多，9000多个，解释这样对不对，
11月27号UF<0，所以风速呈现减小趋势，12月4号UF超出信度线，说明下降趋势明显，UF和UB在11月22号有交点，说明这个时间点开始突变，风速突然下降。

lqouc

小于 发表于 2013-4-15 20:47

                               
登录/注册后可看大图

你看这幅图是我画的，数据有点多，9000多个，解释这样对不对，
11月27号UF

基本没问题的。

小于

lqouc 发表于 2013-4-15 21:46

                               
登录/注册后可看大图

基本没问题的。

谢谢你 嘿嘿

心灵之约

小于 发表于 2013-4-15 20:47

                               
登录/注册后可看大图

你看这幅图是我画的，数据有点多，9000多个，解释这样对不对，
11月27号UF

请问这个是什么软件做出来的啊，可否指教下啊。呵呵

言深深

小于 发表于 2013-4-15 17:05

                               
登录/注册后可看大图

就是8个月的数据，每分钟采集一次，这样的MK检验还是可行的吧？！

额···数据足够长是可以的，但是不知道你用分钟的资料想检测什么？一般 这都是检测气候突变的，几个月的逐分钟数据，从数学上面当然可以检测，但是结果就不太好说了···建议你搞清楚自己的需求，然后对应的去解决问题

小于

心灵之约 发表于 2013-4-16 09:34

                               
登录/注册后可看大图

请问这个是什么软件做出来的啊，可否指教下啊。呵呵

matlab 啊，