关于全国降水的REOF结果的问题

w1215lin · 发表于 2013-9-16 12:32:32

lemon_tree 发表于 2013-9-16 12:29

登录/注册后可看大图

不好意思，这个我还没有看，我最后的目的是分区，但是EOF出来的解释方差就不行，就没法往下进行了

可以做的，这个收敛慢是客观事实。你查查文献，看别人怎么做的。有相关文献。

w1215lin · 发表于 2013-9-16 12:34:37

lemon_tree 发表于 2013-9-16 12:31

登录/注册后可看大图

是因为地形复杂么？我看到有人做出了全国的啊,这是链接http://bbs.06climate.com/forum.php?mod=viewthre ...

你看他的载荷也不高，而且分了7个区。还有你可以直接问他。

张丽亚 · 发表于 2013-9-16 15:04:13

lemon_tree 发表于 2013-9-16 10:50

登录/注册后可看大图

看到论坛里有人做过这个啊，还有大致的图出来了，是因为数据不一样么

是画不出图么？我觉得一方面是因为你用的是日资料，影响降水变化的因素更多，所以第一模态的方差贡献才比较小，你可以试试用年资料比较一下结果

lemon_tree · 发表于 2013-9-16 21:12:07

张丽亚发表于 2013-9-16 15:04

登录/注册后可看大图

是画不出图么？我觉得一方面是因为你用的是日资料，影响降水变化的因素更多，所以第一模态的方差贡献才比 ...

已经算了年平均了啊

w1215lin · 发表于 2013-9-18 19:27:37

楼主你EOF和REOF的结果差异大吗?我选取EOF的签几个模态进行旋转，可是都好像没变化啊，只有参加旋转的模态数很多时（十几个），后面的几个选择后才有变化。不知道啥原因，请问您知道吗？

lemon_tree · 发表于 2013-9-26 13:51:35

w1215lin 发表于 2013-9-18 19:27

登录/注册后可看大图

楼主你EOF和REOF的结果差异大吗?我选取EOF的签几个模态进行旋转，可是都好像没变化啊，只有参加旋转的模态数 ...

我的直到第12个累积才到60%，所以我转了12个，差距还挺大的

想安静的风 · 发表于 2013-9-26 15:33:40

如果是降水的一般毫无疑问用降水距平做REOF分析，为何要用日降水量来计算呢！用年降水量试试看，我觉得这样是不是在气候上更具有代表性！

lemon_tree · 发表于 2013-9-26 20:25:00

想安静的风发表于 2013-9-26 15:33

登录/注册后可看大图

如果是降水的一般毫无疑问用降水距平做REOF分析，为何要用日降水量来计算呢！用年降水量试试看，我觉得这样 ...

资料是日降水资料，处理的时候已经做了年平均，用年平均值做reof的啊，前面说过了

grace639 · 发表于 2015-5-7 17:10:04

lemon_tree 发表于 2013-9-26 20:25
资料是日降水资料，处理的时候已经做了年平均，用年平均值做reof的啊，前面说过了

请问你用的是年降水量距平场还是标准化数据做EOF的呀

xidaly · 发表于 2018-7-4 10:36:47

多谢分享。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 关于全国降水的REOF结果的问题