欧洲中心和NCEP的资料哪个比较好啊

andrewsoong

sun_shine_Xia 发表于 2013-11-5 10:20

                               
登录/注册后可看大图

我觉得EC的分辨率挺高，感觉应该也好用，但是现在和NCEP一对比就是发现值比较小~

的确如此，但是质量还不错，就是变率小~~~其他的EC产品也是如此~~~

sun_shine_Xia

andrewsoong 发表于 2013-11-5 11:04

                               
登录/注册后可看大图

的确如此，但是质量还不错，就是变率小~~~其他的EC产品也是如此~~~

那用的时候就直接这么用了？

andrewsoong

sun_shine_Xia 发表于 2013-11-5 11:45

                               
登录/注册后可看大图

那用的时候就直接这么用了？

也不是没做评估~~~评估之后，相关性还是EC的好，偏差也小

river

sun_shine_Xia 发表于 2013-11-5 10:22

                               
登录/注册后可看大图

但是副高的线就没有了，虽然槽脊高低压都一致，但是一个最高是580线，一个是570~夏季的图也是这样的

我晕，有588的线才叫副高啊，没有588的线就只能叫高压么。你可以设置特征线，让grads把588线画出来就行了

虎跃平阳

两类资料的单位不一样，一个是gpm，一个是mb，所有ec要偏小一些

sun_shine_Xia

river 发表于 2013-11-5 15:57

                               
登录/注册后可看大图

我晕，有588的线才叫副高啊，没有588的线就只能叫高压么。你可以设置特征线，让grads把588线画出来就行了

我知道。。我的意思是EC的值普遍偏小，画不出来588线~

sun_shine_Xia

虎跃平阳 发表于 2013-11-5 18:35

                               
登录/注册后可看大图

两类资料的单位不一样，一个是gpm，一个是mb，所有ec要偏小一些

NCEP的资料单位是gpm没错，EC的单位是？mb是压强单位吧？跟hPa一样的啊~从哪能看到EC这些变量的属性介绍呢？

空谷幽竹

sun_shine_Xia 发表于 2013-11-5 10:19

                               
登录/注册后可看大图

但是我觉得EC的值好像要比NCEP的小，知道这是为什么呢？

EC对形势场预报的要相对好些，所以在业务预报中用的更多些

river

sun_shine_Xia 发表于 2013-11-5 19:29

                               
登录/注册后可看大图

我知道。。我的意思是EC的值普遍偏小，画不出来588线~

设置特征线set clevs 5880 ，也出不来？我不信，不过我也没怎么用过EC的资料呢，你可以试一下，说一下结果

sun_shine_Xia

river 发表于 2013-11-5 20:54

                               
登录/注册后可看大图

设置特征线set clevs 5880 ，也出不来？我不信，不过我也没怎么用过EC的资料呢，你可以试一下，说一下结果 ...

就是这个高度场的值就没有达到588，下面两张图都是2011年8月，你看NCEP的就有586，588，EC的最大值是576，但是形势是差不多的，所以我的意思是EC的值要比NCEP小，不知道是单位不一样还是经过了什么公式换算的原因~