今天来说下wrf模式中eta层的设置以及分别对应的高度

天目神眉 · 发表于 2011-8-23 10:16:06

meehooqq 发表于 2011-8-22 17:21

登录/注册后可看大图

谢谢，正好想学习下垂直分层！

呵呵，有用就好

新小子 · 发表于 2011-8-30 09:36:03

请教下版主，这个自己加了垂直层后后处理是怎么做的啊？

天目神眉 · 发表于 2011-9-1 18:07:13

新小子发表于 2011-8-30 09:36

登录/注册后可看大图

请教下版主，这个自己加了垂直层后后处理是怎么做的啊？

后处理没有什么特别的吧，只是有个inter_method=0,这项注意下，0才是sigma层，1为气压或者高度层。

nplayer · 发表于 2011-9-13 11:31:19

谢谢，支持！

ztftom · 发表于 2011-10-9 20:48:06

如果想方便的话，可以用NCL的wrf_user_getvar直接读取“height”, 这个function的实际运算过程和楼主说的一样，就是
(PHB + PH)/9.81

天目神眉 · 发表于 2011-10-10 10:12:14

ztftom 发表于 2011-10-9 20:48

登录/注册后可看大图

如果想方便的话，可以用NCL的wrf_user_getvar直接读取“height”, 这个function的实际运算过程和楼主说的一 ...

嗯，那我就可以更加肯定这一点了

444963678 · 发表于 2011-10-18 11:20:58

xiexie a aaaa

ztftom · 发表于 2011-10-19 09:16:53

天目，我查了一下WRF ARW V3手册，看到eta和气压的转换是hydrostatic pressure而不是full pressure.
eta = (Ph - Pht) / (Phs - Pht)
这里的h都表示hydrostatic

天目神眉 · 发表于 2011-10-19 10:31:15

ztftom 发表于 2011-10-19 09:16

登录/注册后可看大图

天目，我查了一下WRF ARW V3手册，看到eta和气压的转换是hydrostatic pressure而不是full pressure.
eta ...

哦，这样，是流体静力压，那这个压强不好求吧，和full pressure差别应该不大吧？

ztftom · 发表于 2011-10-19 11:09:35

天目神眉发表于 2011-10-19 10:31

登录/注册后可看大图

哦，这样，是流体静力压，那这个压强不好求吧，和full pressure差别应该不大吧？

和full pressure差别多大不是很清楚，需要研究一下。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册