- 积分
- 59464
- 贡献
-
- 精华
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-7-18
- 最后登录
- 1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2014-11-17 22:36:13
|
显示全部楼层
本帖最后由 chengxf 于 2014-11-18 09:45 编辑
这个问题,美观问题,很难的。好比一个人,长得丑,你要她变得好看,就要整容,说白了就要造假。但是科学不能造假,你是什么样的数据,就会得到什么样的等值线。不过,你说的修改等值线的间隔,调配颜色等措施,也是可以做的,这属于涂脂抹粉、化妆一下,也未尚不可。但是你想某些地方凸出一些、某些地方添个酒窝,那就要动到根本,就是要修改数据。你的闪电数据,就那么一点点范围,都集中在两处,其他地方都没有,等值线就是这样的,如果要我根据这样的数据做出“好看”的等值线来,我也无能为力。
话说回来,如果你认为整容也是属于化妆,不过是深度的化妆,那我也无话可说,不过这样一来,若干时日之后,苦酒酿成了只有你自己喝了。
建议你放弃这次闪电过程,另外找比较“好看”的数据来画出“好看”的等值线来,这是唯一的出路。或者改个命题,例如:“四川省历年7、8、9月份闪电分布”,“历年”可以是五年、十年,或者有闪电记录以来的历年。这样好处是,数据较多,789月可以做成一张图也可以做成3张图,有个比较。数据多到一定数量时也会有问题,那就是也许到那时没有等值线了,到处都一样。但是数据多总是好处多于坏处。
意见仅做参考,不算数的,以你自己的意见为主。
|
|