最近写论文的一些小疑惑

893116547 · 发表于 2014-8-20 09:38:12

咖喱发表于 2014-8-16 15:43
好的，疑惑如下：
1 各地城市热岛强度季节变化并不一致，有的表现为冬季强，有的表现为夏季强。但普遍的 ...

你的第一点要有足够的前人研究成果来支持哦。你说的研究手段是不是指的是用站点数据和遥感数据来进行分析，这个嘛在遥感里面是不是就是尺度问题，站点数据是点，遥感数据是面，一般来说根据你的研究区域以及研究目的来选择数据源，而你不能直接比较这两种数据源得到的结论哈，不具有可比性。根据我阅读的文献中，站点数据大多用来验证遥感数据反演结果。。。但是气象站的地表温度数据，一般是给的日均值数据，而你用遥感数据反演的是瞬时温度，所以也不具有可比性，此外，气象站测温度应该是环境空气温度，哎呀，考虑太多就好复杂。。。
不过说明误差来源，研究方法也是误差源，数据也是。

893116547 · 发表于 2014-8-20 09:49:10

沙颖凯发表于 2014-8-17 10:26
卫星一般使用陆面温度或NDVI观测热岛效应，台站观测是用2m气温。从这点上说台站的观测结果更接近于城市冠层 ...

台站的话，首先站点少，而且分布也有问题，比如台站是不是分布在城市的公园里面或者城市郊区，而不是一般不透水面的城市闹市区，总之我觉得是台站数据来统计分析气温变化，局限性太大，误差也大。根据有限的站点以及分布状况是怎么说明气温测量结果接近于城市冠层的真实状态？求指教。此外，冬季供暖是限制于长江以北（中国），南方木有供暖，不存在采暖期。
卫星遥感的话，要是说明热岛强度，一般是根据反演的地表温度，通过温度分级来说明，分级有很多方法。。。

沙颖凯 · 发表于 2014-8-20 10:08:52

本帖最后由沙颖凯于 2014-8-20 10:14 编辑

893116547 发表于 2014-8-20 09:49
台站的话，首先站点少，而且分布也有问题，比如台站是不是分布在城市的公园里面或者城市郊区，而不是一般 ...

我说台站不是指气象站，是指通量观测塔。使用气象站一般是在讨论城市化的气候效应。台站分析有局限，但可作为重要的参考。

南方没有供暖难道你不开空调取暖器？使用这些就产生人为热对城市热岛有正的贡献，算作取暖。

卫星最主要两点，一个城市和郊区下垫面不好区分，还有一个温度反演的误差问题，卫星数据一般要用地面观测来订正的，其准确性也是受到不少质疑。卫星数据得到的结论一般是夏季热岛更强，这与它的研究方法有关。

893116547 · 发表于 2014-8-20 11:13:25

沙颖凯发表于 2014-8-20 10:08
我说台站不是指气象站，是指通量观测塔。使用气象站一般是在讨论城市化的气候效应。台站分析有局限，但可 ...

通量观测塔是不是也是站点观测数据？总是也是有限的，而且分布应该会有影响的呗？
南方夏天也开空调，这样来说影响不分冬夏。
你说的卫星数据用地面观测订正是指哪个环节？我还不好理解。。。

沙颖凯 · 发表于 2014-8-20 12:58:07

本帖最后由沙颖凯于 2014-8-20 13:03 编辑

893116547 发表于 2014-8-20 11:13
通量观测塔是不是也是站点观测数据？总是也是有限的，而且分布应该会有影响的呗？
南方夏天也开空调，这 ...

嗯台站有局限的，但通过这类观测得到的结论依然很重要。卫星数据的分辨率未必有两个通量观测塔之间的距离大。台站观测的准确性和针对性还是令人放心的，不同外场观测实验的结果也有相互佐证。

夏天冬天都开空调但对城市热岛的影响不一样，毕竟制暖是人为的在城市建筑内升高温度。在制造城市和郊区的温差方面作用更明显。

订正我想说的是质量控制的环节，与地面观测比较然后改进反演算法什么的。我在技术上对遥感不懂，我的意思是台站观测是一个准则，当地面观测和卫星结果相左的时候，需要改进的卫星的方法。

893116547 · 发表于 2014-8-20 15:39:21

沙颖凯发表于 2014-8-20 12:58
嗯台站有局限的，但通过这类观测得到的结论依然很重要。卫星数据的分辨率未必有两个通量观测塔之间的距离 ...

遥感数据的分辨率，反演热岛（LST）的话用的多的TM是30m，MODIS是250m（地面分辨率），应该比台站要好吧。。。
至于开空调的影响，挺有意思的，有机会研究研究。
恩，一般是用地面观测来验证反演算法的精度。。

沙颖凯 · 发表于 2014-8-20 17:06:40

893116547 发表于 2014-8-20 15:39
遥感数据的分辨率，反演热岛（LST）的话用的多的TM是30m，MODIS是250m（地面分辨率），应该比台站要好吧 ...

MODIS有这么高？我记得MODIS L2产品陆面系列的大概在1km左右，我用过的NPP就是，然后MODIS CMG的陆面系列是0.05deg。我觉得卫星能有30m的分辨率很难得了，超出我的想象。

893116547 · 发表于 2014-8-20 19:43:12

沙颖凯发表于 2014-8-20 17:06
MODIS有这么高？我记得MODIS L2产品陆面系列的大概在1km左右，我用过的NPP就是，然后MODIS CMG的陆面系列 ...

30m很一般了，国产HJ分辨率也30m呢，我本科反演LST做热岛效应的时候就用的TM，MODIS LI 数据有250m 啊，生成你说的产品的时候分辨率会降低，用L1 反演LST，分辨率自然就250m啦。高分一号都全色2m了，就是还冒得机会用。。。

咖喱 · 发表于 2014-8-21 15:04:03

893116547 发表于 2014-8-20 09:38
你的第一点要有足够的前人研究成果来支持哦。你说的研究手段是不是指的是用站点数据和遥感数据来进行分析 ...

谢谢解答，说的很详细很全面，谢谢啦啊

咖喱 · 发表于 2014-8-21 15:06:42

893116547 发表于 2014-8-20 09:38
你的第一点要有足够的前人研究成果来支持哦。你说的研究手段是不是指的是用站点数据和遥感数据来进行分析 ...

你是中科院大气所的研究生？是做模式的吗？数据同化做吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册